S. 193/2026

Camera di Consiglio del 08/06/2026, Presidente: AMOROSO, Redattrice: SAN GIORGIO

Norme impugnate: 16, 17, 18, 18-bis e 19 del decreto-legge 11/10/2024, n. 145, convertito, con modificazioni, nella legge 09/12/2024, n. 187; e degli artt. 5-bis del decreto-legge 17 febbraio 2017, n. 13, convertito, con modificazioni, nella legge 13/04/2017, n. 46; 6 e 7 del decreto legislativo 18/08/2015, n. 142, e 14 del decreto legislativo 25/07/1998, n. 286, come novellati dal d.l. n. 145 del 2024, come convertito, con modificazioni.

Oggetto: Straniero - Immigrazione - Procedimenti aventi ad oggetto la convalida del provvedimento con il quale il questore dispone il trattenimento o la proroga del trattenimento del richiedente protezione internazionale, adottato a norma degli artt. 6, 6-bis e 6-ter del d.lgs. n. 142 del 2015, e dell'art. 10-ter, c. 3, quarto periodo, del d.lgs. n. 286 del 1998, nonché per la convalida delle misure adottate ai sensi dell'art. 14, c. 6, del citato d.lgs. n. 142 del 2015 - Attribuzione della competenza giurisdizionale alla corte d’ appello di cui all’art. 5-bis, del decreto-legge n. 13 del 2017, come convertito, invece che alla sezione specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell’Unione europea, istituita presso il tribunale distrettuale - Disposizioni transitorie concernenti l’applicazione della predetta disciplina procedurale decorsi trenta giorni dall’entrata in vigore della legge n. 187 del 2024 - Accoglienza dei richiedenti protezione internazionale - Trattenimento, disposto dal questore, del richiedente presso un centro di permanenza per i rimpatri (CPR) - Denunciata omessa disciplina dei modi di trattenimento degli stranieri richiedenti protezione internazionale - Denunciato omesso riconoscimento al giudice competente alla convalida di disporre misure alternative e di revocare d’ufficio la misura, se ne vengono meno i presupposti o sono decorsi i termini di durata - Disposizioni processuali - Disposizioni a garanzia di un accesso effettivo alla difesa e sulla partecipazione del pubblico ministero all’udienza di convalida - Attribuzione della competenza giurisdizionale alla corte d’appello di cui all’ art. 5, c. 2, della legge n. 69 del 2005, nel cui distretto ha sede il questore che ha adottato il provvedimento oggetto di convalida, che giudica in composizione monocratica, in luogo della sezione specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell’Unione europea, istituita presso il tribunale distrettuale.Straniero - Immigrazione - Procedimenti aventi ad oggetto la convalida del provvedimento con il quale il questore dispone il trattenimento o la proroga del trattenimento del richiedente protezione internazionale, disposto a norma dell’art. 6 del d.lgs. n. 142 del 2015, e dell'art. 10-ter, c. 3, quarto periodo, del d.lgs. n. 286 del 1998, nonché per la convalida delle misure adottate ai sensi dell'art. 14, c. 6, del citato d.lgs. n. 142 del 2015 - Attribuzione della competenza giurisdizionale alla corte d’appello di cui all’art. 5, c. 2, della legge n. 69 del 2005, nel cui distretto ha sede il questore che ha adottato il provvedimento oggetto di convalida, che giudica in composizione monocratica, in luogo della sezione specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell’Unione europea, istituita presso il tribunale distrettuale.

Dispositivo: non fondatezza - inammissibilità - manifesta infondatezza

Atti decisi: ordd. 119, 126, 127, 128, 129 e 130/2025ordd. 120, 121, 122, 149, 174, 175 e 176/2025