Ultimo deposito
Deposito 28/11/2024 (dalla 187 alla 191)
Camera di Consiglio del 15/10/2024, Presidente: BARBERA, Redattore: PROSPERETTI
Norme impugnate: Art. 35 ter, c. 2°, della legge 26/07/1975, n. 354.
Oggetto: Ordinamento penitenziario – Inumana detenzione – Risarcimento del danno – Misura fissata in 8 euro per ciascuna giornata – Denunciata violazione degli obblighi internazionali, in relazione al divieto, anche di natura convenzionale, di sottoporre chiunque a tortura ovvero a trattamenti inumani o degradanti – Inammissibilità della questione.
Dispositivo: inammissibilità
Atti decisi: ord. 33/2024
Camera di Consiglio del 15/10/2024, Presidente: BARBERA, Redattore: PATRONI GRIFFI
Norme impugnate: Art. 4 ter, c. 1°, lett. d), e 3°, del decreto-legge 01/04/2021, n. 44, convertito, con modificazioni, nella legge 28/05/2021, n. 76, come inserito dall'art. 2, c. 1°, del decreto-legge 26/11/2021, n. 172, convertito, con modificazioni, nella legge 21/01/2022, n. 3.
Oggetto: Salute (Tutela della) – Profilassi internazionale – Vaccinazioni anti SARS-CoV-2 – Obblighi vaccinali per il personale della polizia penitenziaria – Inadempimento – Effetti – Sospensione dal diritto di svolgere l’attività lavorativa e conseguentemente della retribuzione e di ogni altro compenso o emolumento, comunque denominati, comprensivi dell’assegno alimentare – Denunciata irragionevolezza e lesione della dignità della persona e delle primarie esigenze proprie e del proprio nucleo familiare, nonché del principio di uguaglianza – Non fondatezza delle questioni.
Dispositivo: non fondatezza
Atti decisi: ord. 35/2024
Camera di Consiglio del 29/10/2024, Presidente: BARBERA, Redattore: PETITTI
Norme impugnate: Art. 1, c. 198°, 200° e 201°, della legge 29/12/2022, n. 197.
Oggetto: Processo tributario – Definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti, in ogni stato e grado, alla data di entrata in vigore della legge n. 197 del 2022 (1° gennaio 2023) – Deposito della domanda e versamento degli importi dovuti o della prima rata – Effetti – Estinzione del processo – Evoluzione negativa del successivo procedimento amministrativo – Impugnabilità dell’eventuale diniego dell’amministrazione – Possibilità, in conseguenza, della revocazione del provvedimento di estinzione – Lamentata violazione del diritto di difesa e disparità di trattamento tra posizione del contribuente e dell’amministrazione finanziaria – Inammissibilità delle questioni. |Processo tributario – Definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti, in ogni stato e grado, alla data di entrata in vigore della legge n. 197 del 2022 (1° gennaio 2023) – Deposito della domanda e versamento degli importi dovuti o della prima rata – Effetti – Estinzione del processo, con decreto del presidente della sezione o con ordinanza in camera di consiglio se è stata fissata la data della decisione – Immediatezza dell’estinzione, anche in pendenza del termine fissato all’amministrazione finanziaria per valutare l’eventuale diniego alla domanda – Denunciata irragionevolezza, violazione del diritto di difesa e disparità di trattamento tra posizione del contribuente e dell’amministrazione finanziaria violazione della tutela dei crediti erariali e delle pubbliche finanze e del giusto processo nonché del principio di capacità contributiva – Non fondatezza delle questioni.
Dispositivo: non fondatezza - inammissibilità - manifesta inammissibilità
Atti decisi: ordd. 31, 59, 60, 61, 62 e 63/2024
Camera di Consiglio del 29/10/2024, Presidente: BARBERA, Redattore: D'ALBERTI
Norme impugnate: Art. 1 del decreto del Presidente della Repubblica 24/04/1982, n. 339.
Oggetto: Polizia (Forze di) – Polizia di Stato – Personale appartenente ai ruoli della Polizia di Stato, che espleta funzioni di polizia – Inidoneità al servizio per difetto dei requisiti attitudinali – Possibilità, come nel caso di inidoneità per motivi di salute, di transito nei ruoli civili dell’Amministrazione della pubblica sicurezza o di altra pubblica amministrazione – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza, disparità di trattamento e violazione del diritto al lavoro e della sua tutela, del diritto alla parità di accesso agli uffici pubblici del buon andamento della pubblica amministrazione e del principio di personalità della responsabilità penale – Non fondatezza delle questioni.
Dispositivo: non fondatezza - inammissibilità
Atti decisi: ord. 103/2024
Camera di Consiglio del 25/11/2024, Presidente: AMOROSO, Redattore: VIGANÒ
Norme impugnate: Sentenza n. 162 del 24 settembre - 17 ottobre 2024.
Oggetto: Pronunce della Corte costituzionale - Errore materiale nella sentenza n. 162 del 2024 - Correzione.
Dispositivo: correzione errore materiale
Atti decisi: ord. 22/2024