Deposito 21/05/2026 (dalla 86 alla 87)
S. 86/2026
Udienza Pubblica del 25/03/2026, Presidente: AMOROSO, Redattrice: SANDULLI M. A.
Norme impugnate: Artt. 2, 4, 6, 7, c. 1°, lett. d), 12, 14, 15, 18, c. 1°, lett. a), e 19 della legge della Regione Sardegna 17/06/2025, n. 18.
Oggetto: Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Definizione degli interventi edilizi – Ricomprensione di nuovo volume in una costruzione esistente se avviene all’interno della sagoma esistente – Nuova costruzione in caso contrario – Eccedenza dalle competenze statutarie – Illegittimità costituzionale.|Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Interventi di demoricostruzione nelle zone omogenee A o in zone di particolare pregio storico o artistico – Ricorso del Governo – Lamentata eccedenza dalle competenze statutarie e violazione della competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia di tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e dei beni culturali – Non fondatezza delle questioni, nei sensi di cui in motivazione.|Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Immobili oggetto di condono edilizio – Opere di manutenzione ordinaria, straordinaria, di restauro e risanamento conservativo, di ristrutturazione edilizia non comportanti demolizione e ricostruzione con differente sagoma – Possibile demolizione e successiva ricostruzione nel rispetto delle norme edilizie e urbanistiche vigenti – Ricorso del Governo – Lamentata eccedenza dalle competenze statutarie e violazione della competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia di tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e dei beni culturali e della tutela della proprietà privata – Non fondatezza delle questioni.|Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Incentivazione degli interventi di riuso del patrimonio edilizio dismesso e per l’efficientamento energetico – Possibile deroga dalle distanze minime di protezione del nastro ferroviario – Eccedenza dalle competenze statutarie – Illegittimità costituzionale parziale.|Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Interventi di efficientamento energetico nel caso di edifici nuovi – Esclusione dal computo dei volumi e dall’altezza massima dell’edificio, degli spessori di murature esterne, degli elementi di chiusura superiori e inferiori che racchiudono il volume riscaldato delle superfici e dei rapporti di copertura nei limiti indicati – Ricorso del Governo – Lamentata eccedenza delle competenze statutarie e violazione della competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia di ordinamento civile – Inammissibilità della questione.|Edilizia e urbanistica - Interventi edilizi - Norme della Regione autonoma Sardegna - Opere eseguite in totale difformità dal titolo abilitativo - Definizione della totale difformità per tipologia di costruzione - Eccedenza dalle competenze statutarie - Illegittimità costituzionale.|Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Opere che eseguono variazioni essenziali e parziali difformità dal titolo abilitativo – Definizione delle parziali difformità – Eccedenza dalle competenze statutarie – Illegittimità costituzionale. |Edilizia e urbanistica - Interventi edilizi - Norme della Regione autonoma Sardegna - Agibilità degli immobili e deroghe ai requisiti igienico sanitari - Deroghe di carattere generalizzato ai requisiti di aeroilluminazione - Violazione del diritto alla salute - Illegittimità costituzionale.|Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Obblighi relativi all’assolvimento degli oneri urbanistici connessi ai mutamenti di destinazione d’uso, sia c.d. orizzontali che c.d. verticali – Ricorso del Governo – Lamentata eccedenza dalle competenze statutarie e violazione della competenza legislative esclusiva dello Stato in materia di tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e dei beni culturali – Inammissibilità delle questioni.|Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Interventi edilizi realizzati in assenza di SCIA o in difformità da essa – Possibile sanatoria condizionata al pagamento di una sanzione pecuniaria e al pagamento degli oneri di costruzione ove dovuti – Ricorso del Governo – Lamentata eccedenza delle competenze statuarie e violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela dell’ambiente – Inammissibilità delle questioni.|Edilizia e urbanistica - Interventi edilizi - Norme della Regione autonoma Sardegna - Modifiche di destinazione d'uso urbanisticamente non rilevanti - Possibilità, per i comuni, di determinare gli spazi per parcheggio eventualmente ritenuti necessari, fermo il rispetto degli spazi per parcheggi previsti da specifiche normative di settore - Eccedenza dalle competenze statutarie - Illegittimità costituzionale. |Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Accertamento di conformità nelle ipotesi di assenza di titolo o totale difformità – Possibile sanatoria in difformità della normativa statale – Eccedenza dalle competenze statutarie – Illegittimità costituzionale.
Dispositivo: illegittimità costituzionale - illegittimità costituzionale parziale - non fondatezza - non fondatezza nei sensi di cui in motivazione - inammissibilità
Atti decisi: ric. 31/2025
S. 87/2026
Camera di Consiglio del 13/04/2026, Presidente: AMOROSO, Redattore: VIGANÒ
Norme impugnate: Artt. 442, c. 2° bis, e 676, c. 3° bis, del codice di procedura penale.
Oggetto: Processo penale – Giudizio abbreviato – Sentenza di condanna non appellata dall’imputato o dal suo difensore – Conseguente riduzione di pena da parte del giudice dell’esecuzione – Possibilità, per lo stesso giudice, di applicare la detenzione domiciliare sostitutiva ove la diminuzione di pena comporti l’applicazione contenuta nei limiti di legge e ricorrendone gli ulteriori presupposti – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza e violazione deal principio della finalità rieducativa della pena e di quello, anche convenzionale, della ragionevole durata del processo – Non fondatezza delle questioni, nei sensi di cui in motivazione.
Dispositivo: non fondatezza nei sensi di cui in motivazione
Atti decisi: ord. 172/2025