S. 54/2026

Camera di Consiglio del 09/02/2026, Presidente: AMOROSO, Redattore: LUCIANI

Norme impugnate: Art. 102 della legge 24/11/1981, n. 689 e art. 660, c. 3°, del codice di procedura penale.

Oggetto: Reati e pene - Pene sostitutive - Denunciata norma la quale prevede che il mancato pagamento della pena pecuniaria entro il termine di cui all’art. 660, c. 3, codice di procedura penale indicato nell’ordine di esecuzione, “comporta la conversione nella semilibertà sostitutiva”, invece di stabilire che il mancato pagamento “comporta la conversione nella detenzione domiciliare sostitutiva” - In via conseguenziale, denunciata previsione la quale dispone che “la pena pecuniaria sarà convertita nella semilibertà sostitutiva”, invece delle parole “la pena pecuniaria sarà convertita nella detenzione domiciliare sostitutiva”. In via gradata: Mancato pagamento della pena pecuniaria entro il termine di cui all’art. 660, c. 3, codice di procedura penale indicato nell’ordine di esecuzione - Denunciata norma che non prevede dopo le parole “ne comporta la conversione nella semilibertà sostitutiva” le parole “o nella detenzione domiciliare sostitutiva. Si applica l’art. 58.” - In via conseguenziale, denunciata previsione, la quale non dispone dopo le parole “la pena pecuniaria sarà convertita nella semilibertà sostitutiva”, le parole “o nella detenzione domiciliare sostitutiva”.

Dispositivo: illegittimità costituzionale parziale - non fondatezza - inammissibilità

Atti decisi: ordd. 84 e 89/2025

S. 55/2026

Camera di Consiglio del 12/01/2026, Presidente: AMOROSO, Redattore: LUCIANI

Norme impugnate: Art. 76, c. 4° bis, del d.P.R. 30/05/2002, n. 115, recante «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia. (Testo A)».

Oggetto: Patrocinio a spese dello Stato - Condizioni per l’ammissione - Presunzione di superamento dei limiti di reddito per l'accesso al beneficio per i soggetti già condannati con sentenza definitiva per determinati reati - Denunciata previsione che ricomprende anche i soggetti condannati con sentenza definitiva per i reati di cui all’art. 73 del d.P.R. n. 309 del 1990, diversi dall’ipotesi di cui al c. 5, ove ricorrano le ipotesi aggravate di cui all’art. 80, c. 1, del d.P.R. n. 309 del 1990. In subordine: Denunciata previsione che ricomprende anche i soggetti condannati con sentenza definitiva per i reati di cui all’art. 73 del d.P.R. n. 309 del 1990, diversi dall’ipotesi di cui al c. 5, ove ricorra taluna delle ipotesi aggravate di cui all’art. 80, c. 1, lett. a) e b), del d.P.R. n. 309 del 1990. In ulteriore subordine: Denunciata previsione che ricomprende anche i soggetti condannati con sentenza definitiva per il reato di cui all’art. 73, c. 4, del d.P.R. n. 309 del 1990, ove ricorra taluna delle ipotesi aggravate di cui all’art. 80, c. 1, lett. a) e b), del d.P.R. n. 309 del 1990.

Dispositivo: inammissibilità

Atti decisi: ord. 166/2025