Deposito 03/11/2026 (dalla 181 alla 183)
S. 181/2026
Udienza Pubblica del 10/06/2026, Presidente: AMOROSO, Redattore: LUCIANI
Norme impugnate: Art. 227, primo e secondo comma, del codice penale militare di pace.
Oggetto: Reati militari – Diffamazione militare – Trattamento sanzionatorio – Pena detentiva – Possibilità, per il giudice, di applicare in alternativa la pena pecuniaria, come previsto per il reato di diffamazione comune – Omessa previsione – Violazione del principio, anche convenzionale, della libertà di manifestazione del pensiero e dell’uniformità dell'ordinamento delle Forze armate a quello generale – illegittimità costituzionale.|Reati militari – Diffamazione militare – Trattamento sanzionatorio – Aggravante nel caso in cui l’offesa sia recata a un corpo militare, ovvero a un ente amministrativo o giudiziario militare – Disposizione strettamente connessa ad altre dichiarate costituzionalmente illegittime – Illegittimità costituzionale.
Dispositivo: illegittimità costituzionale - ill. cost. conseg. ex art. 27 legge n. 87/1953
Atti decisi: ord. 244/2025
S. 182/2026
Udienza Pubblica del 22/09/2026, Presidente: AMOROSO, Redattore: ANTONINI
Norme impugnate: Artt. 1, c. da 706° a 711°, e 3, c. 1°, quest’ultimo con riguardo all’annessa Tabella n. 2, della legge 30/12/2025, n. 199.
Oggetto: Disabilità – Introduzione, definizione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Istituzione di un registro nazionale per la ricognizione del fabbisogno territoriale aggregato dell’attività di assistenza – Individuazione dell’obiettivo di servizio in carico agli enti territoriali – Ripartizione delle quote del Fondo unico per l’inclusione delle persone con disabilità – Ricorso della Regione Puglia – Lamentata irragionevolezza, violazione dei principi di eguaglianza, anche territoriale, di autonomia, di buon andamento della pubblica amministrazione, di copertura delle spese, della competenza legislativa esclusiva statale nella materia della determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti diritti civili e sociali, della competenza legislativa residuale dell’assistenza sociale e del trasporto scolastico, dell’autonomia amministrativa dei comuni e delle province e dell’autonomia finanziaria della regione e degli enti locali – Inammissibilità delle questioni.|Disabilità – Introduzione, definizione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Ricorso della Regione Emilia- Romagna – Lamentata violazione della competenza legislativa esclusiva statale nella materia della determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti diritti civili e sociali, dell’eguale trattamento su tutto il territorio nazionale, della competenza legislativa concorrente nelle materie dell’istruzione, tutela della salute e professioni, nonché in quelle di competenza legislativa residuale dell’assistenza sociale e del trasporto scolastico, dell’autonomia amministrativa dei comuni e delle province e dell’autonomia finanziaria della regione e degli enti locali – Non fondatezza delle questioni.|Disabilità – Introduzione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Ricorso della Regione Emilia-Romagna – Lamentata irragionevolezza e violazione del principio di eguaglianza, quello di autonomia, del buon andamento della pubblica amministrazione, dell’autonomia finanziaria delle regioni e degli enti locali nonché del principio di copertura delle spese, con effetti sui bilanci regionali – Non fondatezza delle questioni.|Disabilità – Introduzione, definizione e copertura finanziaria del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Ricorso della Regione Emilia-Romagna – Lamentata violazione dell’autonomia finanziaria della regione e degli enti locali – Non fondatezza della questione.|Disabilità – Individuazione dell’obiettivo di sevizio imposto agli enti locali, del riparto delle spese di finanziamento nonché del medesimo finanziamento relativi al livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Ricorso della Regione Emilia-Romagna – Lamentata violazione, nell’ipotesi che si imponga agli enti territoriali il concorso al finanziamento di tale obiettivo, della competenza legislativa concorrente nelle materie dell’istruzione, tutela della salute e professioni nonché in quelle di competenza legislativa residuale dell’assistenza sociale e del trasporto scolastico, dell’autonomia finanziaria e del principio di corrispondenza tra funzioni e risorse – Non fondatezza della questione.|Disabilità - Introduzione, definizione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all'autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva - Ricorso della Regione Emilia- Romagna - Lamentata violazione del principio di leale collaborazione nella fase di approvazione delle norme impugnate - Non fondatezza delle questioni.|Disabilità - Introduzione, definizione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all'autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva - Ricorso della Regione Emilia- Romagna - Lamentata violazione del principio di leale collaborazione nella fase adi attuazione delle norme impugnate, dell'autonomia amministrativa dei comuni e delle province e dell'autonomia finanziaria della regione e degli enti locali - Non fondatezza della questione.|Disabilità – Definizione del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Coinvolgimento della conferenza unificata per la determinazione e la destinazione delle risorse necessarie a finanziare il LEP e l’obiettivo di servizio – Omessa previsione – Violazione del principio di leale collaborazione – Illegittimità costituzionale parziale.|Disabilità – Introduzione del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Istituzione del registro nazionale del fabbisogno territoriale aggregato – Definizione dei criteri tecnici e delle modalità per l’accesso, la condivisione e l’utilizzo dei dati contenuti, nonché delle specifiche tipologie di dati funzionali alla rilevazione e alla quantificazione del fabbisogno stesso – Coinvolgimento della conferenza unificata – Omessa previsione – Violazione del principio di leale collaborazione – Illegittimità costituzionale parziale.|Disabilità – Introduzione, definizione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Ricorso della Regione Emilia- Romagna – Lamentata violazione delle condizioni che possono consentire l’attribuzione di forme e condizioni speciali di autonomia – Inammissibilità della questione.|Disabilità - Introduzione, definizione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all'autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva - Forme di responsabilità dello Stato per l'inadempimento di obbligazioni nascenti - Omessa previsione - Ricorso della Regione Emilia- Romagna - Lamentata violazione dell'autonomia finanziaria delle regioni e degli enti locali - Inammissibilità delle questioni.
Dispositivo: illegittimità costituzionale parziale - non fondatezza - inammissibilità
Atti decisi: ric. 3 e 4/2026
S. 183/2026
Udienza Pubblica del 22/09/2026, Presidente: AMOROSO, Redattore: PATRONI GRIFFI
Norme impugnate: Art. 1, c. 7°, della legge della Regione siciliana 30/01/2026, n. 3.
Oggetto: Calamità pubbliche – Norme della Regione siciliana – Eventi meteo avversi dei giorni 19, 20 e 21 gennaio 2026 e conseguente dichiarazione dello stato di emergenza – Interventi urgenti per far fronte ai danni causati – Erogazione di contributi e affidamento di contratti pubblici – Operatori economici – Requisiti – Regolare posizione contributiva, accertata mediante il documento unico di regolarità contributiva (DURC) – Deroga, fino al 31 dicembre 2026 – Ricorso del Governo – Lamentata violazione della competenza legislativa esclusiva statale nella materie di tutela della concorrenza e previdenza sociale, nonché eccedenza dalle competenze statutarie – Non fondatezza delle questioni.
Dispositivo: non fondatezza
Atti decisi: ric. 6/2026