Ordinanza 6/2025 (ECLI:IT:COST:2025:6)
Giudizio: GIUDIZIO PER LA CORREZIONE DI OMISSIONI E/O ERRORI MATERIALI
Presidente: AMOROSO - Redattore: PITRUZZELLA
Camera di Consiglio del 13/01/2025; Decisione del 13/01/2025
Deposito del 27/01/2025; Pubblicazione in G. U. 29/01/2025
n. 5
Norme impugnate: Sentenza n. 192 del 3 dicembre 2024.
Massime:
Massime:
Atti decisi: ric. 28, 29, 30 e 31/2024
Correzione di errore materiale delle seguenti pronunce:
2024/192
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta da:
Presidente: Giovanni AMOROSO; Giudici : Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, Angelo BUSCEMA, Emanuela NAVARRETTA, Maria Rosaria SAN GIORGIO, Filippo PATRONI GRIFFI, Marco D’ALBERTI, Giovanni PITRUZZELLA, Antonella SCIARRONE ALIBRANDI,
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nel giudizio per la correzione dell’errore materiale contenuto nella sentenza n. 192 del 3 dicembre 2024.
Udito nella camera di consiglio del 13 gennaio 2025 il Giudice relatore Giovanni Pitruzzella;
deliberato nella camera di consiglio del 13 gennaio 2025.
Considerato che nella sentenza n. 192 del 2024:
1) nel punto 13.3. del Considerato in diritto viene «dichiarata l’illegittimità costituzionale consequenziale anche dell’art. 3, comma 8, in relazione all’inciso “secondo le modalità di cui all’articolo 1, commi 793 e 796, della legge 29 dicembre 2022, n. 197,”»;
2) nel dispositivo, al capo numero 13), per mero errore materiale, è scritto: «l’illegittimità costituzionale dell’art. 3, commi 2, 4, 5, 6, 8 e 10 della legge n. 86 del 2024», anziché «l’illegittimità costituzionale dell’art. 3, commi 2, 4, 5, 6, 8 – in relazione all’inciso “secondo le modalità di cui all’articolo 1, commi 793 e 796, della legge 29 dicembre 2022, n. 197,” – e 10 della legge n. 86 del 2024».
Ravvisata la necessità di correggere tale errore materiale.
Visto l’art. 36 delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.
per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
dispone che nella sentenza n. 192 del 2024 sia corretto il seguente errore materiale:
nel dispositivo, al capo numero 13), le parole «l’illegittimità costituzionale dell’art. 3, commi 2, 4, 5, 6, 8 e 10 della legge n. 86 del 2024» siano sostituite dalle parole «l’illegittimità costituzionale dell’art. 3, commi 2, 4, 5, 6, 8 – in relazione all’inciso “secondo le modalità di cui all’articolo 1, commi 793 e 796, della legge 29 dicembre 2022, n. 197,” – e 10 della legge n. 86 del 2024».
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 gennaio 2025.
F.to:
Giovanni AMOROSO, Presidente
Giovanni PITRUZZELLA, Redattore
Roberto MILANA, Direttore della Cancelleria
Depositata in Cancelleria il 27 gennaio 2025
Il Direttore della Cancelleria
F.to: Roberto MILANA