-
Visualizza Pronuncia
Sent. 186/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
non fondatezza - inammissibilità
Turismo – Impresa e imprenditore – Norme della Regione Toscana – Testo unico del turismo – Possibilità, per gli alberghi, di associare nella gestione unità immobiliari residenziali nella loro disponibilità – Limiti e condizioni – Ricorso del Governo – Lamentata irragionevolezza e violazione della libertà di impresa – Non fondatezza delle questioni.
Turismo – Impresa e imprenditore – Norme della Regione Toscana – Testo unico del turismo – Strutture ricettive extra-alberghiere con le caratteristiche della civile abitazione – Limiti e condizioni – Ricorso del Governo – Lamentata irragionevolezza – Non fondatezza della questione.
Turismo – Impresa e imprenditore – Norme della Regione Toscana – Testo unico del turismo – Strutture ricettive extra-alberghiere con le caratteristiche della civile abitazione – Limiti e condizioni Termine a quo della nuova disciplina – Disciplina transitoria – Ricorso del Governo – Lamentata irragionevolezza – Non fondatezza della questione.
Turismo – Impresa e imprenditore – Norme della Regione Toscana – Testo unico del turismo – Gestione, da parte di uno stesso soggetto, di più strutture ricettive extra-alberghiere nell’ambito del medesimo edificio – Limiti – Ricorso del Governo – Lamentata violazione della libertà d’impresa – Non fondatezza delle questioni.
Turismo – Impresa e imprenditore – Norme della Regione Toscana – Testo unico del turismo – Gestione di affittacamere, bed and breakfast, case e appartamenti per vacanze e residenze d’epoca – condizione – Necessità che avvenga unicamente in forma imprenditoriale – Ricorso del Governo – Lamentata violazione della libertà di impresa, della proprietà privata, della competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia di ordinamento civile – Non fondatezza delle questioni.
Turismo – Impresa e imprenditore – Norme della Regione Toscana – Testo unico del turismo – Locazioni turistiche brevi – Potere regolamentare dei comuni – Ricorso del Governo – Lamentata irragionevolezza, violazione della competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia di ordinamento civile e di tutela e valorizzazione dei beni culturali – Non fondatezza delle questioni. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 185/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore VIGANÒ
non fondatezza - inammissibilità
Reati e pene – Traffico di influenze illecite – Definizione di mediazione illecita, mediante novella legislativa – Necessaria compresenza di tre requisiti, quali la contrarietà ai doveri d’ufficio, il suo carattere costitutivo di reato, e la sua idoneità a produrre un vantaggio indebito – Denunciata violazione degli obblighi convenzionali derivanti dalla Convenzione penale sulla corruzione di Strasburgo – Non fondatezza della questione.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 184/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore BUSCEMA
illegittimità costituzionale - illegittimità costituzionale parziale - ill. cost. conseg. ex art. 27 legge n. 87/1953 - non fondatezza - non fondatezza nei sensi di cui in motivazione - inammissibilità
Energia – Norme della Regione autonoma Sardegna – Individuazione di aree e superfici idonee e non idonee all’installazione di impianti a fonti di energia rinnovabile (FER) – Applicabilità della disciplina sopravvenuta a tutto il territorio regionale, comprese le aree su cui insistono impianti già autorizzati, a condizione che non abbiano prodotto una modifica irreversibile dello stato dei luoghi – Eccedenza dalle competenze statutarie, violazione dei principi di ragionevolezza, legittimo affidamento e della libertà di iniziativa economica, nonché dei principi fondamentali, anche di derivazione eurounitaria, volti alla massima diffusione di impianti di energia da fonti rinnovabili – Illegittimità costituzionale parziale.
Energia – Norme della Regione autonoma Sardegna – Individuazione di aree e superfici idonee e non idonee all’installazione di impianti a fonti di energia rinnovabile (FER) – Divieto assoluto di realizzazione degli impianti ricadenti nelle aree qualificate come non idonee, con estensione anche agli impianti e agli accumuli FER sottoposti a procedura autorizzativa e di valutazione ambientale, statale o regionale, ancora in corso – Privazione di efficacia dei provvedimenti e titoli abilitativi già rilasciati per impianti ricadenti su aree non idonee – Eccedenza dalle competenze statutarie, violazione dei principi di eguaglianza, ragionevolezza, legittimo affidamento, certezza del diritto e della libertà di iniziativa economica, nonché dei principi fondamentali, anche di derivazione eurounitaria, volti alla massima diffusione di impianti di energia da fonti rinnovabili – Illegittimità costituzionale.
Energia – Norme della Regione autonoma Sardegna – Individuazione di aree e superfici idonee e non idonee all’installazione di impianti a fonti di energia rinnovabile (FER) – Previsione che, per gli interventi di revamping e repowering, volti all’ammodernamento, all’incremento di efficienza e al potenziamento degli impianti, ammette solo i primi, purché realizzati senza modifiche di volumi e altezze – Eccedenza dalle competenze statutarie, violazione del principio di legittimo affidamento nonché dei principi, anche di derivazione eurounitaria, volti alla massima diffusione di impianti di energia da fonti rinnovabili – Illegittimità costituzionale.
Energia – Norme della Regione autonoma Sardegna – Individuazione di aree e superfici idonee e non idonee all’installazione di impianti a fonti di energia rinnovabile (FER) – Previsione che, prescindendo del tutto dalle competenze ministeriali, qualifica le aree non idonee alla realizzazione di impianti off-shore – Eccedenza dalle competenze statutarie e violazione dei principi fondamentali, anche di derivazione eurounitaria, in materia di produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia – Illegittimità costituzionale.
Energia – Norme della Regione autonoma Sardegna – Individuazione di aree e superfici idonee e non idonee all’installazione di impianti a fonti di energia rinnovabile (FER) – Previsione che introduce e disciplina un procedimento autorizzatorio difforme da quello statale, anche a prescindere dall’autorizzazione paesaggistica, al fine di semplificare e accelerare l’installazione di impianti FER in aree non idonee (nella specie: istanza del Comune interessato, dibattito pubblico, consultazione popolare e conferenza di servizi volta all’intesa conclusiva con la Regione) – Eccedenza dalle competenze statutarie e violazione della competenza statale esclusiva in materia ambientale e paesaggistica – Illegittimità costituzionale.
Energia – Norme della Regione autonoma Sardegna – Individuazione di aree e superfici idonee e non idonee all’installazione di impianti a fonti di energia rinnovabile (FER) – Previsione che introduce e disciplina un procedimento autorizzatorio difforme da quello statale, anche a prescindere dall’autorizzazione paesaggistica, al fine di semplificare e accelerare l’installazione di impianti FER in aree non idonee – Previsione che delega la Giunta regionale a definire criteri e procedure di alcune fasi del suddetto procedimento, nonché i criteri di istruttoria e di valutazione delle istanze – Disposizione in stretta connessione funzionale con altra dichiarata costituzionalmente illegittima – Illegittimità costituzionale consequenziale.
Energia – Norme della Regione autonoma Sardegna – Individuazione di aree e superfici idonee e non idonee all’installazione di impianti a fonti di energia rinnovabile (FER) – Applicabilità della disciplina regionale sopravvenuta a tutto il territorio, comprese le aree su cui insistono impianti oggetto di procedimenti autorizzatori in corso – Ricorso del Governo – Lamentata violazione del principio di eguaglianza e della libertà di iniziativa economica – Non fondatezza della questione.
Energia – Norme della Regione autonoma Sardegna – Individuazione di aree e superfici idonee e non idonee all’installazione di impianti a fonti di energia rinnovabile (FER) – Prevalenza del criterio della non idoneità, in relazione ai progetti ricadenti in aree sia idonee, sia non idonee – Ricorso del Governo – Lamentata violazione dei principi fondamentali, anche di derivazione eurounitaria, volti alla massima diffusione di impianti di energia da fonti rinnovabili – Non fondatezza della questione, nei sensi di cui in motivazione. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 183/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI
inammissibilità
Tributi – Accisa sui tabacchi lavorati – Ripartizione del prezzo di vendita al pubblico delle sigarette – Attuazione dell’onere fiscale minimo (OFM), come previsto da normativa europea – Meccanismo di calcolo – Compressione eccessiva dei principi europei di libera concorrenza – Impossibilità di una reductio ad legitimitatem da parte della Corte costituzionale – Inammissibilità delle questioni – Necessità di un intervento normativo di sistema.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 182/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
non fondatezza - inammissibilità
Processo penale – Astensione e ricusazione del giudice – Giudice che, chiamato a decidere sull’applicazione della misura di prevenzione patrimoniale, abbia disposto la restituzione degli atti all’autorità proponente – Possibilità delle parti di ricusarlo – Omessa previsione – Denunciata violazione dei principi del giusto processo, del diritto fondamentale, anche europeo e convezionale, a un giudice imparziale nonché del diritto di difesa – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 181/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore MARINI F. S.
ammissibile
Parlamento – Immunità parlamentari – Procedimento penale a carico di Saverio De Bonis, senatore all’epoca dei fatti, condannato per il reato di diffamazione aggravata dal Tribunale di Matera – Rigetto, nel procedimento penale, delle eccezioni di insindacabilità delle opinioni del parlamentare – Conflitto di attribuzione tra poteri sollevato dal Senato della Repubblica nei confronti del Tribunale indicato – Denunciata lesione delle attribuzioni costituzionali del Senato – Sussistenza dei requisiti soggettivo e oggettivo per l’instaurazione del conflitto – Ammissibilità del ricorso – Comunicazione e notificazione conseguenti.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 180/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI
non fondatezza - non fondatezza nei sensi di cui in motivazione
Tributi – Istituzione, per l’anno 2022, di un contributo straordinario contro il caro bollette a carico delle imprese operanti nel settore energetico – Deducibilità del contributo straordinario dall’IRES – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza, violazione del principio di capacità contributiva e della riserva di legge in materia di prestazione patrimoniale imposta – Non fondatezza delle questioni.
Tributi – Istituzione, per l’anno 2022, di un contributo straordinario contro il caro bollette a carico delle imprese operanti nel settore energetico – Deducibilità del contributo straordinario dall’IRES – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza, violazione del principio di capacità contributiva del diritto di proprietà, tutelato anche in via convenzionale e della riserva di legge in materia di prestazione patrimoniale imposta – Non fondatezza delle questioni.
Tributi – Istituzione, per l’anno 2022, di un contributo straordinario contro il caro bollette a carico delle imprese operanti nel settore energetico – Modalità di calcolo – Raffronto tra diversi periodi temporali – Denunciata irragionevolezza e violazione del principio di capacità contributiva – Non fondatezza delle questioni, nei sensi di cui in motivazione. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 179/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore CASSINELLI
illegittimità costituzionale parziale
Spese di giustizia - Spese per consulenti e ausiliari - Importi spettanti al consulente tecnico nel caso di ammissione della parte di un giudizio civile al patrocinio a spese dello Stato - Riduzione della metà - Esclusione della riduzione nel caso di applicazione di previsioni tariffarie non adeguate - Omessa previsione - Violazione del principio di eguaglianza e del diritto di difesa - Illegittimità costituzionale in parte qua.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 178/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI
inammissibile
Parlamento – Prerogative parlamentari – Deliberazione del Consiglio dei ministri del 4 aprile 2025 – Adozione di un decreto-legge riproduttivo di un disegno di legge approvato dalla Camera dei deputati e trasmesso al Senato della Repubblica per il suo esame (nella specie: in materia di sicurezza pubblica, tutela del personale in servizio, vittime dell’usura e ordinamento penitenziario) – Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato promosso dall’on. Riccardo Magi nei confronti del Governo – Lamentata lesione delle prerogative delle Camere e dei singoli parlamentari – Inammissibilità del ricorso.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 177/2025 - Presidente AMOROSO, Redattrice SANDULLI M. A.
non fondatezza
Sanità pubblica – Livelli essenziali di assistenza (LEA) – Norme della Regione autonoma della Sardegna – Assistenza primaria e continuità assistenziale – Proroga, sino all’espletamento delle nuove procedure di assegnazione delle relative sedi e comunque entro e non oltre il 30 giugno 2025, della possibilità che i medici di medicina generale in quiescenza aderiscano al progetto assistenziale attivato dalle Aziende sanitarie locali (ASL), anche con contratti libero professionali, e dispongano del ricettario – Ricorso del Governo – Lamentata lesione della competenza esclusiva statale in materia di ordinamento civile ed eccedenza dalle competenze statutarie – Non fondatezza della questione.