pronunce INDIVIDUATE: 22408
  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 70/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PATRONI GRIFFI

    illegittimità costituzionale parziale - ill. cost. parziale conseg. ex art. 27 legge n. 87/1953

    Edilizia residenziale pubblica – Assegnazione di alloggi – Norme della Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia – Requisiti minimi degli assegnatari – Residenza pregressa nel territorio regionale per almeno cinque anni, anche non continuativi, negli otto anni precedenti – Irragionevolezza – Illegittimità costituzionale in parte qua.
    Edilizia residenziale pubblica – Assegnazione di alloggi – Norme della Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia – Requisiti minimi degli assegnatari, a seguito di novella legislativa – Residenza pregressa nel territorio regionale per almeno due anni – Illegittimità costituzionale consequenziale in parte qua.

  • Visualizza Pronuncia  

    Ord. 69/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA

    inammissibilità interventi

    Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Interventi dell’associazione Patrimonio Italiano, della Confederazione degli Italiani nel mondo e dell’associazione Natitaliani nel giudizio, in via incidentale, avente ad oggetto la disposizione, introdotta tramite decreto-legge, che detta una disciplina transitoria limitativa dell’acquisto automatico della cittadinanza italiana per nascita – Inammissibilità degli interventi.

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 68/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PATRONI GRIFFI

    illegittimità costituzionale parziale

    Esecuzione penale – Sospensione della esecuzione delle pene detentive brevi – Possibilità, per il pubblico ministero, di sospendere l’esecuzione della pena per il reato “ostativo” di atti sessuali con minorenne (art. 609-quater cod. pen.) anche nel caso di riconoscimento della circostanza attenuante speciale della minore gravità, come previsto per  il reato di violenza sessuale – Omessa previsione – Irragionevolezza, disparità di trattamento e violazione del principio della finalità rieducativa della pena – Illegittimità costituzionale in parte qua.

  • Visualizza Pronuncia  

    Ord. 67/2026 - Presidente AMOROSO, Redattrice SANDULLI M. A.

    ammissibilità intervento

    Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento della Provincia autonoma di Bolzano nel giudizio, in via incidentale, avente a oggetto norme di attuazione dello statuto speciale per la Regione autonoma Trentino-Alto Adige, laddove si prevede che, nelle materie di competenza della Sezione autonoma di Bolzano del Tribunale regionale di giustizia amministrativa, non è ammesso il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica – Sussistenza di un interesse qualificato, inerente in modo diretto e immediato ai rapporti dedotti nei giudizi a quo – Ammissibilità dell’intervento. 

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 66/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI

    non fondatezza

    Esecuzione penale – Soggetto condannato che versi in condizione di grave infermità irreversibile – Possibilità che il tribunale di sorveglianza, invece che disporre il rinvio facoltativo dell’esecuzione della pena, adotti un provvedimento di non luogo a procedere all’esecuzione stessa – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza, violazione del diritto di difesa nonché del principio della finalità rieducativa della pena e di quello, anche convenzionale, di ragionevole durata del processo di sorveglianza – Non fondatezza delle questioni. 

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 65/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore CASSINELLI

    non fondatezza - inammissibilità

    Circolazione stradale – Attività di soccorso stradale e rimozione dei veicoli – Necessità della preventiva autorizzazione dell’ente proprietario della strada (eccettuate le forze armate e di polizia) – Denunciata ingiustificata disparità di trattamento, violazione della libertà di iniziativa economica privata nonché dei principi di imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione – Non fondatezza della questione.

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 64/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore D'ALBERTI

    non fondatezza

    Processo penale – Incompatibilità del giudice – Partecipazione al successivo giudizio abbreviato, nei confronti di una persona imputata del reato di rissa, del giudice che, all’udienza di comparizione predibattimentale, ha emesso, nei confronti di altra persona imputata del medesimo fatto, il provvedimento di prosecuzione del giudizio davanti a un giudice diverso (di cui all’art. 554-ter, comma 3, cod. proc. pen.) – Omessa previsione – Denunciata violazione dei principi, anche sovranazionali e convenzionali, della terzietà e imparzialità della giurisdizione, collegati alla garanzia del giusto processo – Non fondatezza delle questioni.

  • Visualizza Pronuncia   English Translation   Legal Summary

    Sent. 63/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA

    non fondatezza - inammissibilità

    Cittadinanza – Acquisizione in ragione del criterio della discendenza (cosiddetto iure sanguinis) – Preclusione per i soggetti, discendenti da cittadino italiano, nati all’estero e in possesso di altra cittadinanza – Applicabilità anche ai nati all’estero prima del 28 marzo 2025 – Possibili deroghe – Condizioni – Presentazione della domanda di accertamento della cittadinanza, in via amministrativa o giurisdizionale, entro e non oltre l’entrata in vigore della disciplina sopravvenuta – Susseguente riconoscimento, purché compatibile con quest’ultima – Denunciata violazione dei principi di eguaglianza e ragionevolezza, per disparità di trattamento, nonché dell’affidamento nella sicurezza giuridica – Non fondatezza della questione.
    Cittadinanza – Acquisizione in ragione del criterio della discendenza (cosiddetto iure sanguinis) – Preclusione per i soggetti, discendenti da cittadino italiano, nati all’estero e in possesso di altra cittadinanza – Applicabilità anche ai nati all’estero prima del 28 marzo 2025 – Possibili deroghe – Condizioni – Presentazione della domanda di accertamento della cittadinanza, in via amministrativa o giurisdizionale, entro e non oltre l’entrata in vigore della disciplina sopravvenuta – Susseguente riconoscimento, purché compatibile con quest’ultima – Denunciata violazione del rispetto degli obblighi internazionali, in relazione alla cittadinanza europea attribuita dai Trattati – Non fondatezza della questione.

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 62/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI

    non fondatezza - inammissibilità

    Tributi – Riscossione – Affidamento a terzi delle attività di accertamento e riscossione delle entrate degli enti locali – Costituzione di società di scopo (c.d. finanza di progetto) – Novella di interpretazione autentica, introdotta mediante decretazione d’urgenza, secondo cui tali società possono operare anche se non iscritte nell’apposito albo, laddove vi sia iscritta la società aggiudicataria, socia della società di scopo – Denunciata irragionevolezza e violazione dei principi in materia di decretazione d’urgenza, del principio di tutela della concorrenza, della libertà di iniziativa economica privata e della riserva di giurisdizione, tutelata anche sul piano convenzionale – Non fondatezza delle questioni. 

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 61/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore MARINI F. S.

    illegittimità costituzionale parziale

    Edilizia e urbanistica – Norme della Regione Toscana – Modifiche di precedenti disposizioni regionali relative a interventi edilizi – Imposizione dell’obbligo di versare gli oneri di urbanizzazione primaria anche nelle ipotesi di cambiamento di destinazione d’uso “verticale” – Violazione della competenza esclusiva statale in materia di determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali e dei principi fondamentali statali dettati nella materia di competenza concorrente del governo del territorio – Illegittimità costituzionale parziale.
    Edilizia e urbanistica – Norme della Regione Toscana – Modifiche di precedenti disposizioni regionali relative a interventi edilizi – Previsione che consente ai comuni di stabilire, nei propri strumenti di pianificazione urbanistica, oltre alle «condizioni», specifiche «limitazioni» ai mutamenti di destinazione d’uso “verticale” – Violazione dei principi fondamentali statali dettati nella materia di competenza concorrente del governo del territorio – Illegittimità costituzionale parziale.
    Edilizia e urbanistica – Norme della Regione Toscana – Modifiche di precedenti disposizioni regionali relative a interventi edilizi – Disposizioni transitorie – Previsione che la novellata disciplina trova applicazione solo a seguito dell’approvazione, da effettuarsi entro due anni da parte del comune, di un’apposita variante di adeguamento dei propri strumenti di pianificazione urbanistica, o di apposita disciplina che stabilisca le specifiche condizioni e limitazioni al potere di disporre il mutamento di destinazione d’uso di immobili – Violazione dei principi fondamentali statali dettati nella materia di competenza concorrente del governo del territorio – Illegittimità costituzionale parziale.