-
Visualizza Pronuncia
Ord. 168/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
ammissibilità interventi
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento nel giudizio incidentale di terzi i quali non sono parti nel giudizio in via principale avente ad oggetto la disposizione che prevede che la partecipazione dei magistrati onorari, in servizio alla data di entrata in vigore del d.lgs. n. 116 del 2017, alle procedure valutative di conferma comporta la loro rinuncia ad ogni pretesa conseguente al rapporto onorario pregresso – Soggetti legittimati ex art. 4, comma 4, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, come modificate con la deliberazione del 12 marzo 2026 – Terzi parti di un altro giudizio, pendente alla data di pubblicazione dell’ordinanza di rimessione sulla Gazzetta Ufficiale, e che abbiano, entro tale termine, formulato un’eccezione di illegittimità costituzionale sulla medesima disposizione – Ammissibilità degli interventi.
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Memorie depositate dagli intervenienti, ai sensi dell’art. 5, comma 2, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, come modificate con la deliberazione del 12 marzo 2026, concernenti l’ammissibilità dell’intervento nonché memorie integrative depositate, ai sensi dell’art. 7, comma 2, delle stesse Norme integrative, nell’imminenza dell’udienza – Inammissibilità di entrambe le memorie – Assegnazione agli intervenienti ammessi del termine del 13 ottobre 2026 per il deposito di memorie ai sensi dell’indicato art. 7, comma 2. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 164/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
illegittimità costituzionale - non fondatezza
Edilizia e urbanistica – Norme della Regione Emilia-Romagna – Individuazione, nell’ambito della categoria funzionale turistico-ricettiva, della specifica destinazione d’uso urbanistica denominata locazione breve – Obbligo di presentare, per il cambio di destinazione d’uso con realizzazione di opere, i titoli edilizi connessi all’intervento o, in assenza di opere, una segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) – Possibilità, per i comuni, di individuare, con gli strumenti di pianificazione urbanistica, specifici ambiti del territorio comunale nei quali l’insediamento della nuova destinazione d’uso è ammesso, ovvero subordinato all’osservanza di specifiche condizioni – Elencazione dei criteri per l’individuazione dei predetti ambiti, con ulteriore facoltà per i comuni, in caso di apposizione di condizioni, individuate a titolo esemplificativo, di specificarne le modalità e la disciplina – Violazione della libertà d’impresa, distorsione della concorrenza e disparità di trattamento nel mercato del prodotto, fra gestori di locazioni brevi e gestori di strutture ricettive turistiche differenti, fra cui quelle extra-alberghiere – Illegittimità costituzionale.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 147/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
rinvio pregiudiziale CGUE
Cittadinanza – Acquisizione della cittadinanza italiana in ragione del criterio della discendenza (c.d. iure sanguinis) – Preclusione per i soggetti, discendenti da cittadino italiano, nati all’estero e in possesso di altra cittadinanza – Applicabilità anche ai nati all’estero prima del 28 marzo 2025 – Possibili deroghe – Condizioni – Presentazione della domanda di accertamento della cittadinanza, in via amministrativa o giurisdizionale, entro e non oltre l’entrata in vigore della disciplina sopravvenuta – Susseguente riconoscimento, purché compatibile con quest’ultima – Possibile contrasto, tra gli altri, col principio unitario di proporzionalità in riferimento alla perdita generalizzata della cittadinanza dell’Unione, che, in aggiunta a quella nazionale, appartiene a ogni cittadino di uno Stato membro – Necessità di chiarire se gli artt. 9 TUE e 20 TFUE ostino all’adozione di una disciplina quale quella censurata – Rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia UE – Sospensione del giudizio costituzionale.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 143/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
illegittimità costituzionale parziale - non fondatezza
Trattati e convenzioni internazionali – Corte penale internazionale (CPI) – Ruolo del Ministro della giustizia nei rapporti di cooperazione tra lo Stato italiano e la CPI e modalità di esecuzione della cooperazione giudiziaria – Obbligo di immediata trasmissione al Procuratore generale presso la Corte d’appello di Roma delle richieste di cooperazione della CPI, salvo che non comunichi la dichiarazione motivata di non darvi corso per la tutela di interessi costituzionali preminenti, connessi a princìpi inviolabili – Omessa previsione – Violazione dell’obbligo di cooperazione nonché dei vincoli derivanti dagli obblighi internazionali – Illegittimità costituzionale in parte qua.
Trattati e convenzioni internazionali – Corte penale internazionale (CPI) – Procedura per la consegna di una persona nei confronti della quale è stato emesso un mandato di arresto ai sensi dello statuto di Roma ovvero una sentenza di condanna a pena detentiva – Attività riservate al Procuratore generale e alla Corte d’appello – Denunciata violazione dell’obbligo di cooperazione, dei vincoli derivanti dagli obblighi internazionali nonché del principio di soggezione del giudice alla legge – Non fondatezza delle questioni. -
Visualizza Pronuncia
Ord. 102/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
inammissibilità interventi
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento della Confederazione degli italiani nel mondo, che non è parte nel giudizio in via incidentale avente a oggetto la disposizione, introdotta tramite decreto-legge, che detta una disciplina transitoria limitativa dell’acquisto automatico della cittadinanza italiana per nascita – Richiesta di intervento depositata nella vigenza delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale antecedente all’entrata in vigore della riforma del 12 marzo 2026 – Titolarità del solo interesse connesso in via generale agli scopi statutari di tutela degli iscritti – Carenza di un interesse qualificato, inerente in modo diretto e immediato al rapporto dedotto in giudizio – Inammissibilità degli interventi.
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento di soggetti terzi, che non sono parte nel giudizio in via incidentale avente a oggetto la disposizione, introdotta tramite decreto-legge, che detta una disciplina transitoria limitativa dell’acquisto automatico della cittadinanza italiana per nascita, ma in giudizi analoghi – Richiesta di intervento depositata nella vigenza delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale antecedente all’entrata in vigore della riforma del 12 marzo 2026 – Inammissibilità dell’intervento.
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento di soggetto terzo, che non è parte nel giudizio in via incidentale avente a oggetto la disposizione, introdotta tramite decreto-legge, che detta una disciplina transitoria limitativa dell’acquisto automatico della cittadinanza italiana per nascita, ma in giudizi analoghi – Richiesta di intervento tardiva – Inammissibilità dell’intervento. -
Visualizza Pronuncia
Ord. 94/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
ammissibile
Parlamento – Immunità parlamentari – Procedimento penale a carico della senatrice Daniela Garnero Santanchè, indagata dinanzi al Tribunale ordinario di Milano per i reati di truffa aggravata finalizzata al conseguimento di erogazioni pubbliche – Acquisizione, tramite dispositivi informatici, di messaggi di posta elettronica della senatrice, nonché di audio-registrazioni occulte, effettuate da un privato, contenenti cinque distinti colloqui, poi trascritti, cui la stessa ha partecipato – Richiesta di rinvio a giudizio, fondata anche sulle predette acquisizioni, quali fonti di prova – Omessa richiesta di previa autorizzazione al Senato della Repubblica – Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato dal Senato nei confronti della Procura della Repubblica presso il Tribunale indicato – Lamentata lesione delle attribuzioni costituzionali del Senato, per omessa previa richiesta di autorizzazione dell’autorità giudiziaria alla Camera di appartenenza – Sussistenza dei requisiti soggettivo e oggettivo per l’instaurazione del conflitto – Ammissibilità del ricorso – Comunicazione e notificazione conseguenti.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 90/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
illegittimità costituzionale
Miniere, cave e torbiere – Norme della Regione Toscana – Materiali ornamentali estratti nell’area apuo-versiliese – Vincolo alla lavorazione di almeno il 50% nel sistema produttivo locale – Violazione della competenza legislativa esclusiva dello Stato nella materia della tutela della concorrenza, della libertà di circolazione delle merci e dei servizi nonché della libertà di iniziativa economica privata – Illegittimità costituzionale.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 79/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
inammissibilità intervento
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento di un terzo, quale persona danneggiata del reato, nel giudizio, in via incidentale, avente a oggetto norme statali di adeguamento allo Statuto di Roma istitutivo della Corte penale internazionale (CPI) – Carenza di un interesse qualificato, inerente in modo diretto e immediato ai rapporti dedotti nei giudizi a quo – Inammissibilità dell’intervento.
-
Visualizza Pronuncia
English Translation
Legal Summary
Sent. 71/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
illegittimità costituzionale parziale
Ordinamento giudiziario - Giudice onorario - Procedure valutative di conferma, introdotte dalla legge n. 234 del 2021 - Previsione che il loro superamento comporta rinuncia a diritti conferiti dall'Unione, quanto alle ferie retribuite, alla previdenza e all'assistenza - Violazione del diritto di difesa e del principio, anche europeo, del giusto processo - Illegittimità costituzionale in parte qua.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 69/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
inammissibilità interventi
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Interventi dell’associazione Patrimonio Italiano, della Confederazione degli Italiani nel mondo e dell’associazione Natitaliani nel giudizio, in via incidentale, avente ad oggetto la disposizione, introdotta tramite decreto-legge, che detta una disciplina transitoria limitativa dell’acquisto automatico della cittadinanza italiana per nascita – Inammissibilità degli interventi.