-
Visualizza Pronuncia
Sent. 218/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
non fondatezza - inammissibilità
Regioni (competenza residuale ) – Turismo – Norme della Regione Toscana – Strutture ricettive extra-alberghiere con le caratteristiche della civile abitazione (in particolare: gestione imprenditoriale di affittacamere e/o bed and breakfast nell’ambito del medesimo edificio) – Disposizione transitoria, vigente fino al 31 dicembre 2025 – Possibilità di continuare ad esercitare tale attività nel rispetto di quanto previsto dalle previgenti disposizioni – Conseguente applicazione, dal 1° gennaio 2026, della nuova disciplina regionale – Ricorso del Governo – Lamentata violazione della proprietà privata e della competenza legislativa statale esclusiva in materia di ordinamento civile – Non fondatezza della questione.
Regioni (competenza residuale ) – Turismo – Norme della Regione Toscana – Strutture ricettive extra-alberghiere con le caratteristiche della civile abitazione (in particolare: gestione imprenditoriale di affittacamere e/o bed and breakfast nell’ambito del medesimo edificio) – Disposizione transitoria, vigente fino al 31 dicembre 2025 – Possibilità di continuare ad esercitare tale attività nel rispetto di quanto previsto dalle previgenti disposizioni – Conseguente applicazione, dal 1° gennaio 2026, della nuova disciplina regionale – Ricorso del Governo – Lamentata irragionevolezza, sotto il profilo della difficile intellegibilità della legislazione – Non fondatezza della questione.
Regioni (competenza residuale ) – Turismo – Norme della Regione Toscana – Strutture ricettive extra-alberghiere con le caratteristiche della civile abitazione (in particolare: gestione imprenditoriale di affittacamere e/o bed and breakfast nell’ambito del medesimo edificio) – Disposizione transitoria, vigente fino al 31 dicembre 2025 – Possibilità di continuare ad esercitare tale attività nel rispetto di quanto previsto dalle previgenti disposizioni – Conseguente applicazione, dal 1° gennaio 2026, della nuova disciplina regionale – Ricorso del Governo – Lamentata violazione della libertà di iniziativa economica – Non fondatezza della questione. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 211/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
illegittimità costituzionale
Elezioni – Norme della Provincia autonoma di Trento – Innalzamento, mediante novella della legge statutaria, del limite al numero dei mandati consecutivi alla carica di Presidente della Provincia (tre, in luogo di due) nonché del numero di mesi, anche non continuativi, nell’esercizio delle funzioni, per l’operatività del divieto (settantadue, in luogo di quarantotto) – Violazione del principio dell’ordinamento giuridico del divieto del terzo mandato consecutivo per il presidente di un organo eletto a suffragio universale e diretto – Illegittimità costituzionale.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 189/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
illegittimità costituzionale
Impiego pubblico – Norme della Regione Campania – Possibilità di richiedere il distacco o il comando di personale dipendente a tempo indeterminato di società e consorzi in cui la partecipazione pubblica non sia inferiore al 49 per cento – Violazione della competenza legislativa esclusiva statale in materia di ordinamento civile – Illegittimità costituzionale.
Impiego pubblico – Norme della Regione Campania – Estensione ed equiparazione, per il personale proveniente da enti esterni al Consiglio regionale, tra distacco e comando – Violazione della competenza legislativa esclusiva statale in materia di ordinamento civile – Illegittimità costituzionale. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 186/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
non fondatezza - inammissibilità
Turismo – Impresa e imprenditore – Norme della Regione Toscana – Testo unico del turismo – Possibilità, per gli alberghi, di associare nella gestione unità immobiliari residenziali nella loro disponibilità – Limiti e condizioni – Ricorso del Governo – Lamentata irragionevolezza e violazione della libertà di impresa – Non fondatezza delle questioni.
Turismo – Impresa e imprenditore – Norme della Regione Toscana – Testo unico del turismo – Strutture ricettive extra-alberghiere con le caratteristiche della civile abitazione – Limiti e condizioni – Ricorso del Governo – Lamentata irragionevolezza – Non fondatezza della questione.
Turismo – Impresa e imprenditore – Norme della Regione Toscana – Testo unico del turismo – Strutture ricettive extra-alberghiere con le caratteristiche della civile abitazione – Limiti e condizioni Termine a quo della nuova disciplina – Disciplina transitoria – Ricorso del Governo – Lamentata irragionevolezza – Non fondatezza della questione.
Turismo – Impresa e imprenditore – Norme della Regione Toscana – Testo unico del turismo – Gestione, da parte di uno stesso soggetto, di più strutture ricettive extra-alberghiere nell’ambito del medesimo edificio – Limiti – Ricorso del Governo – Lamentata violazione della libertà d’impresa – Non fondatezza delle questioni.
Turismo – Impresa e imprenditore – Norme della Regione Toscana – Testo unico del turismo – Gestione di affittacamere, bed and breakfast, case e appartamenti per vacanze e residenze d’epoca – condizione – Necessità che avvenga unicamente in forma imprenditoriale – Ricorso del Governo – Lamentata violazione della libertà di impresa, della proprietà privata, della competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia di ordinamento civile – Non fondatezza delle questioni.
Turismo – Impresa e imprenditore – Norme della Regione Toscana – Testo unico del turismo – Locazioni turistiche brevi – Potere regolamentare dei comuni – Ricorso del Governo – Lamentata irragionevolezza, violazione della competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia di ordinamento civile e di tutela e valorizzazione dei beni culturali – Non fondatezza delle questioni. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 158/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
illegittimità costituzionale parziale - inammissibilità
Salute (tutela della) – Profilassi internazionale – Norme della Provincia autonoma di Bolzano – Misure di contenimento della diffusione del virus SARS-COV-2 e per la ripresa delle attività – Misure specifiche per le attività di ristorazione e somministrazione di alimenti e bevande – Obbligo di indossare la mascherina chirurgica per il personale di servizio e per i collaboratori degli esercizi di ristorazione – Inosservanza – Sanzione accessoria di sospensione dell’attività – Violazione della competenza legislativa esclusiva statale in materia di profilassi internazionale – Illegittimità costituzionale in parte qua.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 143/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
illegittimità costituzionale parziale
Edilizia e urbanistica – Norme della Regione Liguria – Vincolo di destinazione d’uso ad albergo – Possibilità di presentare istanza di svincolo, motivata, documentata e accompagnata dalla specificazione della destinazione d’uso che si intende insediare, nell’ipotesi di comprovata non convenienza economico-produttiva della struttura ricettiva – Omessa previsione – Irragionevolezza e limitazione della libertà di iniziativa economica – Illegittimità costituzionale in parte qua.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 120/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
non fondatezza
Previdenza - Assegno per il nucleo familiare - Cause ostative al riconoscimento della prestazione - Convivenza more uxorio tra il datore di lavoro e il lavoratore subordinato - Omessa previsione - Denunciata disparità di trattamento rispetto al coniuge o alla persona unita civilmente - Non fondatezza della questione.
Previdenza - Assegno per il nucleo familiare - Cause ostative al riconoscimento della prestazione - Convivenza more uxorio tra il datore di lavoro e il lavoratore subordinato - Omessa previsione - Denunciata violazione della finalità costituzionale di assicurare a soggetti in stato di bisogno il sostegno del beneficio - Non fondatezza della questione. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 101/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
non fondatezza - non fondatezza nei sensi di cui in motivazione - restituzione atti - jus superveniens
Straniero - Immigrazione - Gestione dei flussi migratori - Sanzioni amministrative applicate al comandante della nave o all'armatore che non fornisce le informazioni richieste dalla competente autorità nazionale per la ricerca e il soccorso in mare nonché dalla struttura nazionale preposta al coordinamento delle attività di polizia di frontiera e di contrasto dell'immigrazione clandestina o non si uniforma alle loro indicazioni (nel caso di specie: dell'autorità libica, competente secondo il sistema "SAR", definito dalla Convenzione di Amburgo del 1979) - Denunciata violazione del principio di legalità - Non fondatezza della questione.
Straniero - Immigrazione - Gestione dei flussi migratori - Sanzioni amministrative applicate al comandante della nave o all'armatore che non fornisce le informazioni richieste dalla competente autorità nazionale per la ricerca e il soccorso in mare nonché dalla struttura nazionale preposta al coordinamento delle attività di polizia di frontiera e di contrasto dell'immigrazione clandestina o non si uniforma alle loro indicazioni (nel caso di specie: dell'autorità libica, competente secondo il sistema "SAR", definito dalla Convenzione di Amburgo del 1979) - Denunciata violazione degli obblighi internazionali di diritto consuetudinario e convenzionale - Non fondatezza della questione, nei sensi di cui in motivazione.
Straniero - Immigrazione - Gestione dei flussi migratori - Sanzioni amministrative applicate al comandante della nave o all'armatore che non fornisce le informazioni richieste dalla competente autorità nazionale per la ricerca e il soccorso in mare nonché dalla struttura nazionale preposta al coordinamento delle attività di polizia di frontiera e di contrasto dell'immigrazione clandestina o non si uniforma alle loro indicazioni (nel caso di specie: dell'autorità libica, competente secondo il sistema "SAR", definito dalla Convenzione di Amburgo del 1979) - Sanzione amministrativa accessoria obbligatoria del fermo amministrativo della nave utilizzata per commettere la violazione - Denunciata irragionevolezza e violazione dei principi di individualizzazione e proporzionalità della pena e della sua finalità rieducativa - Non fondatezza della questione.
Straniero - Immigrazione - Gestione dei flussi migratori - Sanzioni amministrative applicate al comandante della nave o all'armatore che non fornisce le informazioni richieste dalla competente autorità nazionale per la ricerca e il soccorso in mare nonché dalla struttura nazionale preposta al coordinamento delle attività di polizia di frontiera e di contrasto dell'immigrazione clandestina o non si uniforma alle loro indicazioni (nel caso di specie: dell'autorità libica, competente secondo il sistema "SAR", definito dalla Convenzione di Amburgo del 1979) - Sanzione amministrativa accessoria obbligatoria del fermo amministrativo, per una durata fissa (venti giorni), della nave utilizzata per commettere la violazione - Denunciata irragionevolezza e violazione dei principi di individualizzazione e proporzionalità della pena e della sua finalità rieducativa - Ius superveniens - Restituzione degli atti al giudice rimettente. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 99/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
inammissibilità
Impresa e imprenditore – Azienda – Cessioni effettuate sulla base di decisioni della Commissione europea che escludano la continuità economica fra cedente e cessionario (nel caso di specie: cessione da Alitalia a ITA) – Riconduzione, mediante disposizione di interpretazione autentica, alla disciplina della cessione dei complessi aziendali da parte di aziende ammesse alla procedura di amministrazione straordinaria – Conseguente esclusione della fattispecie del trasferimento di azienda, di ramo o di parti dell’azienda agli effetti dell’art. 2112 cod. civ. – Effetti – Inapplicabilità della relativa disciplina sulla prosecuzione dei rapporti di lavoro – Denunciata violazione dei principi, anche convenzionali, del giusto processo e della stabilità e certezza dei rapporti giuridici, lesione delle attribuzioni costituzionalmente riservate al potere giudiziario nonché violazione del valore della parità di armi nelle reciproche posizioni del rapporto di lavoro – Inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 97/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
inammissibilità
Salute (Tutela della) – Norme della Provincia autonoma di Bolzano – Misure di contenimento della diffusione del virus SARS-COV-2 e per la ripresa delle attività – Divieto di assembramento, obbligo di distanziamento interpersonale e di protezione delle vie respiratorie – Sanzioni amministrative in caso di inosservanza – Denunciata violazione della competenza legislativa esclusiva statale in materia di profilassi internazionale – Inammissibilità delle questioni.