-
Visualizza Massima
Massima n. 44479
Sentenza 13/2022 pres. CORAGGIO, rel. AMOROSO
Legge - In genere - Discrezionalità del legislatore - Limite - Illegittimità costituzionale delle scelte manifestamente irragionevoli o arbitrarie - In particolare, in materia processuale: necessità di salvaguardare l'esercizio del diritto di difesa o lo svolgimento dell'attività processuale. (Classif. 141001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 44478
Sentenza 13/2022 pres. CORAGGIO, rel. AMOROSO
Straniero - In genere - Status di rifugiato - Carattere e definizione - Forme di tutela - Discrezionalità del legislatore nazionale, a ulteriore protezione, anche processuale, rispetto a quella accordata dalla normativa europea e internazionale. (Classif. 245001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 44489
Sentenza 12/2022 pres. CORAGGIO, rel. ANTONINI
Tributi - Imposta regionale sulle attività produttive (IRAP) - Presupposti - Fatto economico, diverso dal reddito, comunque espressivo di capacità di contribuzione. (Classif. 255020).
-
Visualizza Massima
Massima n. 44488
Sentenza 12/2022 pres. CORAGGIO, rel. ANTONINI
Tributi - Imposta regionale sulle attività produttive (IRAP) - Determinazione della base imponibile - Criteri di calcolo - Denunciata violazione del principio di proporzionalità e ragionevolezza - Insussistenza - Non fondatezza della questione. (Classif. 255020).
-
Visualizza Massima
Massima n. 44487
Sentenza 12/2022 pres. CORAGGIO, rel. ANTONINI
Giudizio costituzionale in via incidentale - Prospettazione della questione - Necessità di un'unica soluzione costituzionalmente obbligata - Esclusione. (Classif. 112003).
-
Visualizza Massima
Massima n. 44486
Sentenza 12/2022 pres. CORAGGIO, rel. ANTONINI
Giudizio costituzionale in via incidentale - Rilevanza della questione - Applicabilità della norma censurata nel giudizio a quo - Sussistenza, anche in caso di effetti sfavorevoli per il ricorrente nel giudizio principale a seguito di accoglimento della questione (nel caso di specie: processo tributario). (Classif. 112005).
-
Visualizza Massima
Massima n. 44477
Sentenza 11/2022 pres. CORAGGIO, rel. SAN GIORGIO
Regioni - In genere - Disciplina di materie a competenza concorrente - Omesso richiamo della legislazione statale di riferimento - Volontà implicita di derogare ad essa - Esclusione (nel caso di specie: non fondatezza, per erroneo presupposto interpretativo, della questione avente ad oggetto la legislazione della Regione Toscana che individua le aree non idonee per l'installazione di impianti di produzione geotermici, asseritamente estesa anche ai c.d. impianti geotermici pilota). (Classif. 215001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 44476
Sentenza 11/2022 pres. CORAGGIO, rel. SAN GIORGIO
Energia - Impianti alimentati da fonti rinnovabili - Norme della Regione Toscana - Individuazione delle aree non idonee per l'installazione degli impianti di produzione geotermici - Immediata efficacia della relativa delibera consiliare - Ricorso del Governo - Lamentata violazione dei principi di ragionevolezza e di buon andamento dell'amministrazione nonché della competenza statale esclusiva in materia di ambiente, ecosistema e beni culturali e dei principi, anche comunitari, a tutela del paesaggio - Insussistenza - Non fondatezza delle questioni. (Classif. 094007).
-
Visualizza Massima
Massima n. 44475
Sentenza 11/2022 pres. CORAGGIO, rel. SAN GIORGIO
Ambiente - In genere - Misure di salvaguardia - Finalità ed effetti - Misure transitorie e con finalità cautelari. (Classif. 010001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 44484
Sentenza 10/2022 pres. CORAGGIO, rel. ANTONINI
Patrocinio a spese dello Stato - In genere - Istituto a garanzia dell'effettività del diritto inviolabile di difesa - Necessità di un punto di equilibrio con il principio del contenimento della spesa pubblica in materia di giustizia - Prevalenza, comunque, del diritto all'accesso alla giustizia per i non abbienti su quello dell'equilibrio di bilancio (nel caso di specie: illegittimità costituzionale del t.u. spese di giustizia, nella parte in cui non prevede che il patrocinio a spese dello Stato sia applicabile anche all'attività difensiva svolta nella mediazione obbligatoria, quando è stato raggiunto un accordo e che, in dette fattispecie, alla liquidazione in favore del difensore provveda l'autorità giudiziaria che sarebbe stata competente a decidere la controversia). (Classif. 175001).