Reg. ord. n. 90 del 2026 pubbl. su G.U. del 10/06/2026 n. 23

Ordinanza del Tribunale di Catania  del 21/04/2026

Tra: G.G. R.



Oggetto:

Processo penale – Richiesta di incidente probatorio avente ad oggetto la testimonianza della persona offesa di uno dei reati compresi nell'elenco di cui all'art. 392, comma 1-bis, primo periodo, cod. proc. pen. – Denunciata preclusione per il giudice, secondo l’interpretazione del diritto vivente (Corte di cassazione, sezioni unite penali, sentenza 18 marzo 2025, n. 10869), di alcuna verifica in concreto sulla effettiva rispondenza dell’incidente probatorio alla finalità di protezione della persona offesa dalla vittimizzazione secondaria – Automatismo assoluto che preclude al giudice ogni verifica in concreto sulla effettiva funzione protettiva dell’incidente probatorio - Violazione del principio di ragionevolezza, a fronte di un identico trattamento di situazioni concretamente diverse – Lesione del diritto di difesa, con incidenza sul corretto equilibrio tra le prerogative delle parti e il ruolo del giudice – Violazione dei principi del giusto processo e, segnatamente, dell’oralità, della immediatezza e della formazione della prova nel contraddittorio tra le parti.

Norme impugnate:

codice di procedura penale  del  Num.  Art. 392  Co. 1


Parametri costituzionali:

Costituzione   Art.
Costituzione   Art. 24 
Costituzione   Art. 111