-
Visualizza Pronuncia
Sent. 55/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
inammissibilità
Patrocinio a spese dello Stato - Condizioni per l’ammissione - Presunzione di superamento dei limiti di reddito per l'accesso al beneficio per i soggetti già condannati con sentenza definitiva per determinati reati - Denunciata previsione che ricomprende anche i soggetti condannati con sentenza definitiva per i reati di cui all’art. 73 del d.P.R. n. 309 del 1990, diversi dall’ipotesi di cui al c. 5, ove ricorrano le ipotesi aggravate di cui all’art. 80, c. 1, del d.P.R. n. 309 del 1990. In subordine: Denunciata previsione che ricomprende anche i soggetti condannati con sentenza definitiva per i reati di cui all’art. 73 del d.P.R. n. 309 del 1990, diversi dall’ipotesi di cui al c. 5, ove ricorra taluna delle ipotesi aggravate di cui all’art. 80, c. 1, lett. a) e b), del d.P.R. n. 309 del 1990. In ulteriore subordine: Denunciata previsione che ricomprende anche i soggetti condannati con sentenza definitiva per il reato di cui all’art. 73, c. 4, del d.P.R. n. 309 del 1990, ove ricorra taluna delle ipotesi aggravate di cui all’art. 80, c. 1, lett. a) e b), del d.P.R. n. 309 del 1990.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 54/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
illegittimità costituzionale parziale - non fondatezza - inammissibilità
Reati e pene - Pene sostitutive - Denunciata norma la quale prevede che il mancato pagamento della pena pecuniaria entro il termine di cui all’art. 660, c. 3, codice di procedura penale indicato nell’ordine di esecuzione, “comporta la conversione nella semilibertà sostitutiva”, invece di stabilire che il mancato pagamento “comporta la conversione nella detenzione domiciliare sostitutiva” - In via conseguenziale, denunciata previsione la quale dispone che “la pena pecuniaria sarà convertita nella semilibertà sostitutiva”, invece delle parole “la pena pecuniaria sarà convertita nella detenzione domiciliare sostitutiva”. In via gradata: Mancato pagamento della pena pecuniaria entro il termine di cui all’art. 660, c. 3, codice di procedura penale indicato nell’ordine di esecuzione - Denunciata norma che non prevede dopo le parole “ne comporta la conversione nella semilibertà sostitutiva” le parole “o nella detenzione domiciliare sostitutiva. Si applica l’art. 58.” - In via conseguenziale, denunciata previsione, la quale non dispone dopo le parole “la pena pecuniaria sarà convertita nella semilibertà sostitutiva”, le parole “o nella detenzione domiciliare sostitutiva”.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 16/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
illegittimità costituzionale - inammissibilità
Enti locali – Norme della Regione autonoma Valle d’Aosta – Elezioni dei consigli comunali – Elettorato passivo – Limitazione dei mandati di sindaco e vicesindaco – Divieto di immediata ricandidabilità, nei comuni con popolazione fino a cinquemila abitanti, per coloro che abbiano ricoperto tali cariche per quattro mandati consecutivi, salvo specifiche eccezioni (nella specie, in caso di mandato inferiore a due anni, sei mesi e un giorno, terminato per causa diversa dalle dimissioni volontarie) – Violazione delle competenze statutarie, del principio di eguaglianza e ragionevolezza, di partecipazione alla vita democratica della Repubblica e del principio fondamentale dell’ordinamento dettato dallo Stato circa la ricandidabilità alla carica sindacale nei comuni con popolazione fino a cinquemila abitanti – Illegittimità costituzionale.
Enti locali – Norme della Regione autonoma Valle d’Aosta – Composizione e modalità di nomina della Giunta comunale – Divieto di scelta degli assessori comunali al di fuori dei consiglieri comunali, nonché del coniuge, dei parenti e degli affini in primo grado del sindaco e del vicesindaco, di farne parte – Violazione delle competenze statutarie, del diritto di qualsiasi cittadino di concorrere alla cosa pubblica in qualità di assessore comunale e del principio fondamentale dell’ordinamento dettato dallo Stato per la scelta degli assessori nei comuni con meno di quindicimila abitanti, con possibilità accordata agli statuti comunali di disporre diversamente – Illegittimità costituzionale. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 13/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
inammissibilità
Energia – Impianti alimentati da fonti rinnovabili – Disciplina originaria dei regimi amministrativi per la costruzione e l’esercizio dei relativi impianti di produzione – Provvedimento autorizzatorio unico – Attribuzione allo Stato di ogni competenza per gli impianti di maggior dimensione in mare (off-shore) – Necessità di una previa intesa con la regione interessata – Omessa previsione – Ricorso della Regione Siciliana – Lamentata lesione delle competenze statutarie in materia di industria e commercio, tutela del paesaggio, conservazione delle antichità e pesca, della potestà normativa di dettaglio nelle materie di competenza concorrente di valorizzazione dei beni culturali e ambientali e di produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia, nonché dei principi di eguaglianza, sussidiarietà e leale collaborazione – Inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 217/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
inammissibilità
Procedimento penale – Misure cautelari – Allontanamento dalla casa familiare – Contestuale attivazione del dispositivo di controllo elettronico (art. 275-bis cod. proc. pen.) – Applicazione di ulteriori anche più gravi misure cautelari nell’ipotesi di non fattibilità tecnica del controllo remoto – Possibilità per il giudice di valutare la non necessità di ulteriori misure in relazione alla natura e al grado delle esigenze cautelari da soddisfare nel caso concreto – Omessa previsione – Denunciata violazione dei principi di eguaglianza, inviolabilità della libertà personale e finalità rieducativa della pena – Inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 214/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
inammissibilità
Reati e pene – Associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope – Fattispecie aggravata dalla disponibilità di armi e dal numero di associati superiore a dieci – Trattamento sanzionatorio previsto per il “capo-promotore” – Reclusione non inferiore a ventiquattro anni – Denunciata violazione dei principi di proporzionalità e di individualizzazione della pena – Inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 200/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
non fondatezza
Istruzione – Organizzazione scolastica – Criteri per la definizione del contingente organico dei dirigenti scolastici e dei direttori dei servizi generali e amministrativi e la sua distribuzione tra le regioni – Anticipazione (dal 30 novembre al 31 ottobre) del termine per l’adozione, da parte delle regioni, del Piano di dimensionamento – Possibilità, con decreto del Ministro dell’istruzione e del merito, di determinare un differimento del termine non superiore a 30 giorni – Ricorso della Regione Toscana – Lamentata violazione della competenza concorrente in materia di istruzione e dei principi di leale collaborazione e di chiamata in sussidiarietà – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 182/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
non fondatezza - inammissibilità
Processo penale – Astensione e ricusazione del giudice – Giudice che, chiamato a decidere sull’applicazione della misura di prevenzione patrimoniale, abbia disposto la restituzione degli atti all’autorità proponente – Possibilità delle parti di ricusarlo – Omessa previsione – Denunciata violazione dei principi del giusto processo, del diritto fondamentale, anche europeo e convezionale, a un giudice imparziale nonché del diritto di difesa – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 128/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
non fondatezza
Processo penale – Sentenza di non doversi procedere per mancata conoscenza della pendenza del processo da parte dell’imputato – Necessità di contenere l’avviso della facoltà di accedere ai programmi di giustizia riparativa – Omessa previsione – Denunciata violazione del principio di eguaglianza e del diritto di difesa – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 127/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
inammissibilità
Reati militari – Diffamazione militare – Trattamento sanzionatorio – Reclusione militare – Esclusione, in alternativa, della pena pecuniaria – Denunciata violazione del principio della libertà di espressione enunciato dalla CEDU, come interpretato dalla Corte EDU – Inammissibilità della questione.