È inammissibile la questione di legittimità costituzionale - promossa dal Presidente del Consiglio dei ministri in riferimento agli artt. 117, secondo comma, lett. e) Cost. e 2, primo comma, lett. u) dello Statuto speciale valdostano - dell'art. 7, comma 2, della legge della Regione autonoma Valle d'Aosta 11 dicembre 2012, n. 34 che subordina all'accertamento da parte di una struttura regionale competente il possesso di un'idonea formazione professionale ai fini dell'esercizio temporaneo della professione da parte di maestri di sci provenienti, con i propri clienti, da Stati membri dell'UE diversi dall'Italia o di maestri di sci cittadini extracomunitari in possesso di un permesso di soggiorno in Italia. Infatti, nei confronti delle autonomie speciali ed in un ambito materiale inciso dalle competenze statutarie, l'omissione di ogni argomentazione sulle ragioni dell'applicazione delle norme del Titolo V della Costituzione determina l'inammissibilità del ricorso statale. Inoltre, poiché a fondamento del ricorso sono state poste contemporaneamente le norme dello statuto speciale di autonomia e l'art. 117 Cost. nell'ambito di una competenza statale, il ricorrente avrebbe dovuto indicare la normativa interposta dello Stato operante quale limite delle competenze statutarie.

- Sulla necessità di argomentare in ordine alle ragioni di applicazione del Titolo V della Cost., v., ex plurimis, le citate sentenze n. 90/2011 e 288/2013.

- Sui limiti statali opponibili alle autonomie speciali v. le sentenze n. 114/2011 e 187/2013.

- Sulla competenza legislativa statutaria della Regione autonoma Valle d'Aosta in tema di «scuole di sci» v. le sentenze n. 13/1961 e 428/2008.