Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 10 e del relativo Allegato 1, per la parte che riguarda le Province siciliane, del d.l. 6 marzo 2014, n. 16 (convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 2 maggio 2014, n. 68), impugnato, in riferimento agli artt. 36 dello statuto siciliano e 2, primo comma, del d.P.R. n. 1074 del 1965 che - nel confermare anche per l'anno 2014 le modalità di riparto alle province del fondo sperimentale di riequilibrio - ha previsto, in caso di in capienza, il meccanismo di recupero di somme a valere sui versamenti dell'imposta sulle assicurazioni per la responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore, sancito dall'art. 16, comma 7, del d.l. n. 95 del 2012, richiamato dalla norma stessa. Infatti, successivamente alla sentenza n. 97 del 2013 che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 4, comma 2, del d.l. n. 16 del 2012 nella parte in cui estende alla Regione siciliana la configurazione quale tributo proprio derivato delle Province della menzionata imposta, la legge regionale n. 21 del 2013 ha provveduto nello stesso senso, non limitandosi a trasferire alle proprie Province il relativo gettito fiscale, ma attribuendo loro l'imposta stessa in esplicita attuazione dell'art. 17 del d.lgs. n. 68 del 2011. Il legislatore siciliano ha dunque attribuito all'imposta in questione carattere di tributo proprio derivato delle Province e ciò ha realizzato il presupposto che legittima il meccanismo di recupero previsto dall'art. 16, comma 7, del d.l. n. 95 del 2012.

- Sulla dichiarazione di illegittimità costituzionale in parte qua dell'art. 4, comma 2, del d.l. n. 16 del 2012, v. la citata sentenza n. 97/2013.