Sentenza 210/2016 (ECLI:IT:COST:2016:210)
Massima numero 39051
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente GROSSI - Redattore PROSPERETTI
Udienza Pubblica del
21/06/2016; Decisione del
21/06/2016
Deposito del 16/09/2016; Pubblicazione in G. U. 21/09/2016
Titolo
Ambiente - Miniere, cave e torbiere - Norme della Regione Liguria - Adozione del progetto di Piano regionale delle attività estrattive - Eliminazione del già previsto rapporto ambientale - Contrasto con il codice dell'ambiente - Violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela dell'ambiente e dell'ecosistema - Illegittimità costituzionale.
Ambiente - Miniere, cave e torbiere - Norme della Regione Liguria - Adozione del progetto di Piano regionale delle attività estrattive - Eliminazione del già previsto rapporto ambientale - Contrasto con il codice dell'ambiente - Violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela dell'ambiente e dell'ecosistema - Illegittimità costituzionale.
Testo
È costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 117, secondo comma, lett. s), Cost., l'art. 4, comma 1, della legge della Regione Liguria 6 marzo 2015, n. 6, che elimina la previsione che il Piano regionale delle attività estrattive adottato dalla Giunta regionale debba essere corredato del rapporto ambientale, in quanto l'esclusione del rapporto ambientale dalla fase di adozione del progetto del Piano integra un'inequivoca violazione della prescrizione dell'art. 13, comma 3, del codice dell'ambiente, che, al contrario lo impone per detta fase. La circostanza, poi, che il sub-procedimento di VAS sia, comunque, previsto dalla normativa regionale in relazione a tutte le altre fasi del Piano, non rende priva di rilievo la violazio
È costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 117, secondo comma, lett. s), Cost., l'art. 4, comma 1, della legge della Regione Liguria 6 marzo 2015, n. 6, che elimina la previsione che il Piano regionale delle attività estrattive adottato dalla Giunta regionale debba essere corredato del rapporto ambientale, in quanto l'esclusione del rapporto ambientale dalla fase di adozione del progetto del Piano integra un'inequivoca violazione della prescrizione dell'art. 13, comma 3, del codice dell'ambiente, che, al contrario lo impone per detta fase. La circostanza, poi, che il sub-procedimento di VAS sia, comunque, previsto dalla normativa regionale in relazione a tutte le altre fasi del Piano, non rende priva di rilievo la violazio
Atti oggetto del giudizio
legge della Regione Liguria
06/03/2015
n. 6
art. 4
co. 1
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
co. 2
Altri parametri e norme interposte
decreto legislativo 03/04/2006
n. 152
art. 11
co. 5
decreto legislativo 03/04/2006
n. 152
art. 13
co. 1
decreto legislativo 03/04/2006
n. 152
art. 13
co. 3