Nel giudizio in via principale riguardante, tra l'altro, l'esenzione dei veicoli di interesse storico collezionistico dalla tassa automobilistica regionale, è dichiarato inammissibile - per tardività e per carenza di legittimazione - l'intervento dell'Associazione Historic Whells Club, effettuato oltre il termine stabilito dagli artt. 4 e 23 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.

Per costante giurisprudenza, nei giudizi di legittimità costituzionale in via principale non è ammessa la presenza di soggetti diversi dalla parte ricorrente e dal titolare della potestà legislativa il cui atto è oggetto di contestazione. (Precedenti citati: sentenze n. 63 del 2016, n. 121 del 2010, n. 172 del 1994 e n. 111 del 1975).