La questione di legittimità costituzionale dell'art. 1 della legge reg. Siciliana n. 14 del 2015 (che sostituisce il comma 6 e inserisce i commi 6, 6-bis, 6-ter e 6-quater dell'art. 19 della legge regionale n. 12 del 2011) deve intendersi proposta dal Governo in riferimento non solo all'art. 117, secondo comma, lett. e), Cost., ma anche all'art. 14, lett. g), dello statuto speciale. Tale parametro - che, nel prevedere la potestà legislativa esclusiva regionale in materia di lavori pubblici, la assoggetta al rispetto dei limiti derivanti dalle norme di rango costituzionale, dai principi generali dell'ordinamento giuridico statale, dalle norme fondamentali delle riforme economico-sociali della Repubblica e dagli obblighi internazionali - non è menzionato nell'epigrafe del ricorso, ma è chiaramente invocato nel suo sviluppo argomentativo, rendendo evidente che il richiamo alla tutela della concorrenza (di cui al citato art. 117, comma secondo, lett. e, Cost.) serve a lumeggiare la natura di parametro interposto delle norme del codice dei contratti pubblici, parametro che, secondo la giurisprudenza costituzionale, riempie di contenuto i limiti statutari alla potestà legislativa regionale in materia di lavori pubblici. (Precedenti citati: sentenze n. 328 del 2011, n. 184 del 2011 e n. 221 del 2010).

Per costante giurisprudenza costituzionale, il limite delle "leggi costituzionali" e "delle riforme agrarie e industriali deliberate dalla Costituente del popolo italiano" - cui l'art. 14 dello statuto speciale della Regione siciliana assoggetta l'esercizio delle potestà legislative regionali primarie - deve intendersi come rispetto dei limiti derivanti dalle norme di rango costituzionale, dai principi generali dell'ordinamento giuridico statale, delle norme fondamentali delle riforme economico-sociali della Repubblica nonché dagli obblighi internazionali. (Precedenti citati: sentenze n. 265 del 2013, n. 189 del 2007, n. 314 del 2003, n. 4 del 2000 e n. 153 del 1995).