Ordinanza 290/2016 (ECLI:IT:COST:2016:290)

Massima numero 39266

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente GROSSI  - Redattore SCIARRA

Udienza Pubblica del  05/10/2016;  Decisione del  05/10/2016

Deposito del 21/12/2016; Pubblicazione in G. U. 28/12/2016

Massime associate alla pronuncia:  39265  39267  39268

Titolo
Rilevanza della questione incidentale - Motivazione non implausibile del rimettente - Rigetto di eccezione di inammissibilità.

Testo
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per omessa motivazione sulla rilevanza, della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 3, del d.l. n. 90 del 2014, come convertito dalla legge n. 114 del 2014, nella parte in cui esclude gli avvocati dello Stato dal novero dei beneficiari del trattenimento in servizio in deroga, fino al 31 dicembre 2015, previsto per i magistrati. Il rimettente ha ritenuto, con argomento non implausibile, che la norma censurata costituisca presupposto del provvedimento (di diniego di trattenimento) impugnato nel giudizio a quo e dunque che tale provvedimento sia stato adottato per effetto dell'abrogazione dell'istituto del trattenimento in servizio e della modifica, intervenuta in sede di conversione del d.l. n. 90, che ha escluso gli avvocati dello Stato dal novero dei beneficiari del trattenimento in deroga.

decreto-legge  24/06/2014  n. 90  art. 1  co. 3

legge  11/08/2014  n. 114  art.   co.