Sentenza 96/2024 (ECLI:IT:COST:2024:96)
Massima numero 46201
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MODUGNO - Redattore AMOROSO
Udienza Pubblica del
09/05/2024; Decisione del
09/05/2024
Deposito del 03/06/2024; Pubblicazione in G. U. 05/06/2024
Titolo
Giudizio costituzionale in via incidentale - Prospettazione della questione - Omessa considerazione, da parte del rimettente, dell'ampiezza della delega e valutazione di non manifesta irragionevolezza delle scelte legislative - Attinenza al merito e non all'ammissibilità. (Classif. 112003).
Giudizio costituzionale in via incidentale - Prospettazione della questione - Omessa considerazione, da parte del rimettente, dell'ampiezza della delega e valutazione di non manifesta irragionevolezza delle scelte legislative - Attinenza al merito e non all'ammissibilità. (Classif. 112003).
Testo
Tanto la conformità della disposizione censurata alla legge delega, per non avere il rimettente considerato gli ampi margini di discrezionalità del legislatore delegato, sia l’eventuale non manifesta irragionevolezza della scelta legislativa costituiscono elementi per il rigetto delle questioni nel merito e non per l’inammissibilità delle stesse. (Precedenti: S. 126/2021 - mass. 44002; S. 260/2020 - mass. 43105; S. 248/2020 - mass. 42724; S. 224/2020 - mass. 42755; S. 35/2017 - mass. 40255).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte