Sentenza 171/2025 (ECLI:IT:COST:2025:171)
Massima numero 47108
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMOROSO - Redattore BUSCEMA
Udienza Pubblica del
22/09/2025; Decisione del
22/09/2025
Deposito del 27/11/2025; Pubblicazione in G. U. 03/12/2025
Titolo
Reati e pene – Proporzionalità (principio di) – Scrutinio di legittimità costituzionale – Esigenza di valutare l’ampiezza della formulazione della disposizione censurata – Necessità di prevedere, laddove siano ricomprese fattispecie significativamente diversificate sul piano criminologico e del tasso di disvalore, diminuenti che graduino e individualizzino la sanzione rispetto al disvalore della singola condotta. (Classif. 210050).
Reati e pene – Proporzionalità (principio di) – Scrutinio di legittimità costituzionale – Esigenza di valutare l’ampiezza della formulazione della disposizione censurata – Necessità di prevedere, laddove siano ricomprese fattispecie significativamente diversificate sul piano criminologico e del tasso di disvalore, diminuenti che graduino e individualizzino la sanzione rispetto al disvalore della singola condotta. (Classif. 210050).
Testo
Nello scrutinio di legittimità costituzionale sulla proporzionalità della pena assume rilievo centrale la formulazione particolarmente ampia della disposizione censurata, la cui latitudine normativa sia tale da ricomprendere fattispecie significativamente diversificate sul piano criminologico e del tasso di disvalore: in tali ipotesi emerge, infatti, la necessità di prevedere delle diminuenti al fine di garantire la possibilità di graduare e individualizzare la sanzione rispetto allo specifico disvalore della singola condotta. (Precedenti: S. 91/2024; S. 120/2023 - mass. 45597; S. 244/2022 - mass. 45210; S. 117/2021 - mass. 43899; S. 88/2019 - mass. 42547; S. 106/2014 - mass. 37900; S. 68/2012 - mass. 36174).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte