Sentenza 126/2017 (ECLI:IT:COST:2017:126)

Massima numero 41209

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE

Presidente GROSSI  - Redattore DE PRETIS

Udienza Pubblica del  11/04/2017;  Decisione del  11/04/2017

Deposito del 26/05/2017; Pubblicazione in G. U. 31/05/2017

Massime associate alla pronuncia:  41207  41208  41210  41211  41212

Titolo
Salute (tutela della) - Competenza legislativa (concorrente) delle Regioni ordinarie - Maggiore ampiezza rispetto alla potestà legislativa (concorrente) in materia di assistenza ospedaliera statutariamente attribuita alle Province autonome - Conseguente applicabilità della clausola di favore per la forma di autonomia più ampia.

Testo
Secondo la giurisprudenza costituzionale, la competenza legislativa concorrente in materia di "tutela della salute", assegnata alle Regioni ordinarie dall'art. 117, terzo comma, Cost., è assai più ampia di quella in materia di "assistenza ospedaliera", attribuita alle Province autonome dallo statuto speciale del Trentino-Alto Adige, con la conseguenza che - in applicazione della clausola di favore contenuta nell'art. 10 della legge cost. n. 3 del 2001 - il regime delle competenze provinciali in materia sanitaria è quello fissato dall'art. 117, terzo comma, Cost. per la materia della "tutela della salute", non venendo in rilievo le norme statutarie e di attuazione. (Precedenti citati: sentenza n. 162 del 2007, n. 134 del 2006 e n. 270 del 2005; sentenza n. 282 del 2002, secondo cui la formulazione dell'art. 117, terzo comma, Cost. esprime l'intento di una più netta distinzione fra la competenza regionale a legiferare e la competenza statale, limitata alla determinazione dei principi fondamentali).

Costituzione  art. 117  co. 3

legge costituzionale  art. 10