Sentenza 10/2018 (ECLI:IT:COST:2018:10)
Massima numero 39715
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GROSSI - Redattore BARBERA
Udienza Pubblica del
05/12/2017; Decisione del
05/12/2017
Deposito del 30/01/2018; Pubblicazione in G. U. 07/02/2018
Titolo
Thema decidendum - Questioni e profili dedotti dalle parti - Prospettazioni ulteriori rispetto a quelle del giudice a quo - Inammissibilità.
Thema decidendum - Questioni e profili dedotti dalle parti - Prospettazioni ulteriori rispetto a quelle del giudice a quo - Inammissibilità.
Testo
Per costante orientamento della giurisprudenza costituzionale, sono inammissibili le questioni e i profili di costituzionalità dedotti dalle parti, ulteriori rispetto a quelli prospettati dai rimettenti, perché volti ad ampliare e modificare il contenuto dell'ordinanza di rimessione. Nella specie, il giudizio di legittimità costituzionale, avente ad oggetto l'art. 1, comma 2, del d.lgs. n. 62 del 2006, è delimitato dall'unico parametro costituzionale evocato dal giudice a quo: l'art. 76 Cost. (Precedente citato: sentenza n. 236 del 2017).
Per costante orientamento della giurisprudenza costituzionale, sono inammissibili le questioni e i profili di costituzionalità dedotti dalle parti, ulteriori rispetto a quelli prospettati dai rimettenti, perché volti ad ampliare e modificare il contenuto dell'ordinanza di rimessione. Nella specie, il giudizio di legittimità costituzionale, avente ad oggetto l'art. 1, comma 2, del d.lgs. n. 62 del 2006, è delimitato dall'unico parametro costituzionale evocato dal giudice a quo: l'art. 76 Cost. (Precedente citato: sentenza n. 236 del 2017).
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
07/02/2006
n. 62
art. 1
co. 2
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 76
Altri parametri e norme interposte