Sentenza 82/2018 (ECLI:IT:COST:2018:82)

Massima numero 40660

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE

Presidente LATTANZI  - Redattore SCIARRA

Udienza Pubblica del  21/02/2018;  Decisione del  21/02/2018

Deposito del 20/04/2018; Pubblicazione in G. U. 26/04/2018

Massime associate alla pronuncia:  40659

Titolo
Previdenza - Norme della Regione Veneto - Trattamenti di quiescenza e previdenza del personale della neoistituita Agenzia veneta per l'innovazione nel settore primario - Mantenimento dell'iscrizione all'INPS gestione dipendenti pubblici - Invasione della competenza statale esclusiva in materia di previdenza sociale - Illegittimità costituzionale.

Testo
È dichiarato costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 117, secondo comma, lett. o), Cost., l'art. 20 della legge reg. Veneto n. 30 del 2016, il quale, introducendo il comma 3-bis nell'art. 12 della legge reg. Veneto n. 30 del 2016, stabilisce che il personale della neoistituita "Agenzia veneta per l'innovazione nel settore primario", inquadrato nella contrattazione collettiva delle aziende municipalizzate di igiene ambientale, mantiene ai fini del trattamento di quiescenza e previdenza l'iscrizione alla gestione speciale dell'INPS per i dipendenti pubblici già iscritti all'INPDAP e alla CPDEL. La disposizione impugnata dal Governo incide palesemente ed esclusivamente sulla materia della "previdenza sociale", che è assegnata a titolo esclusivo al legislatore statale e preclusa a quello regionale; né a consentire alla Regione l'esercizio della funzione legislativa in detta materia potrebbe valere (quand'anche fondato) l'argomento addotto dalla resistente, secondo cui il censurato art. 20 si limiterebbe ad esplicitare la disciplina previdenziale corrente, senza produrre effetti innovativi sull'ordinamento. (Precedente citato: sentenza n. 38 del 2018).

legge della Regione Veneto  30/12/2016  n. 30  art. 20  co. 

Costituzione  art. 117  co. 2