Sentenza 171/2018 (ECLI:IT:COST:2018:171)
Massima numero 40150
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente LATTANZI - Redattore AMATO
Udienza Pubblica del
04/07/2018; Decisione del
04/07/2018
Deposito del 20/07/2018; Pubblicazione in G. U. 25/07/2018
Titolo
Ricorso in via principale - Impugnazione di norma disciplinante l'esercizio di competenze attribuite da altra non impugnata - Sussistenza dell'interesse a ricorrere - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.
Ricorso in via principale - Impugnazione di norma disciplinante l'esercizio di competenze attribuite da altra non impugnata - Sussistenza dell'interesse a ricorrere - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.
Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale in via principale dell'art. 7, comma 1, lett. d), del d.lgs. n. 40 del 2017, che disciplina l'approvazione dei programmi di servizio civile, non è accolta l'eccezione d'inammissibilità, per la mancata impugnazione, da parte delle Regioni ricorrenti, del successivo comma 9, che individua in via generale i soggetti legittimati ad attuare, con risorse proprie, i programmi suindicati. La disposizione impugnata è astrattamente idonea a ledere le prerogative regionali, e il risultato di un eventuale accoglimento della questione sarebbe anche quello di chiarire la non applicazione alle Regioni dello stesso art. 5, comma 9, confermando così la sussistenza dell'interesse a ricorrere.
Nel giudizio di legittimità costituzionale in via principale dell'art. 7, comma 1, lett. d), del d.lgs. n. 40 del 2017, che disciplina l'approvazione dei programmi di servizio civile, non è accolta l'eccezione d'inammissibilità, per la mancata impugnazione, da parte delle Regioni ricorrenti, del successivo comma 9, che individua in via generale i soggetti legittimati ad attuare, con risorse proprie, i programmi suindicati. La disposizione impugnata è astrattamente idonea a ledere le prerogative regionali, e il risultato di un eventuale accoglimento della questione sarebbe anche quello di chiarire la non applicazione alle Regioni dello stesso art. 5, comma 9, confermando così la sussistenza dell'interesse a ricorrere.
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
06/03/2017
n. 40
art. 7
co. 1
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte