Sentenza 86/2026 (ECLI:IT:COST:2026:86)
Massima numero 47530
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente AMOROSO - Redattrice SANDULLI M. A.
Udienza Pubblica del
25/03/2026; Decisione del
25/03/2026
Deposito del 21/05/2026; Pubblicazione in G. U. 27/05/2026
Titolo
Edilizia e urbanistica - Interventi edilizi - Norme della Regione autonoma Sardegna - Opere eseguite in totale difformità dal titolo abilitativo - Definizione della totale difformità per tipologia di costruzione - Eccedenza dalle competenze statutarie - Illegittimità costituzionale. (Classif. 090010).
Edilizia e urbanistica - Interventi edilizi - Norme della Regione autonoma Sardegna - Opere eseguite in totale difformità dal titolo abilitativo - Definizione della totale difformità per tipologia di costruzione - Eccedenza dalle competenze statutarie - Illegittimità costituzionale. (Classif. 090010).
Testo
È dichiarato costituzionalmente illegittimo, per violazione dell’art. 3 dello statuto speciale, l’art. 6 della legge reg. Sardegna n. 18 del 2025, nella parte in cui introduce l’art. 4, comma 2, nella legge reg. Sardegna n. 23 del 1985, il quale definisce i casi di interventi edilizi considerati in totale difformità dal titolo abilitativo. La disposizione impugnata dal Governo realizza un’evidente discrepanza rispetto alla nozione di totale difformità stabilita dalla normativa statale (artt. 31, comma 1, e 32 t.u. edilizia), influendo anche sul versante della sanatoria (art. 36 t.u. edilizia), dettandosi regole più rigide in caso di assenza o totale difformità del permesso o dalla SCIA alternativa.
Atti oggetto del giudizio
legge della Regione autonoma Sardegna
17/06/2025
n. 18
art. 6
co.
legge della Regione autonoma Sardegna
11/10/1985
n. 23
art. 4
co. 2
Parametri costituzionali
statuto regione Sardegna
art. 3
Altri parametri e norme interposte