Sentenza 30/2019 (ECLI:IT:COST:2019:30)

Massima numero 42320

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente LATTANZI  - Redattore SCIARRA

Udienza Pubblica del  22/01/2019;  Decisione del  22/01/2019

Deposito del 28/02/2019; Pubblicazione in G. U. 06/03/2019

Massime associate alla pronuncia:  42318  42319  42321  42322

Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Richiesta di intervento additivo-manipolativo - Necessità di verificare nel merito le scelte del legislatore - Ammissibilità delle questioni - Rigetto di eccezione preliminare.

Testo
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per il carattere additivo-manipolativo dell'intervento auspicato, formulata nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 32, primo comma, lett. a), della legge n. 264 del 1949 e, in via subordinata, dello stesso art. 32, primo comma, lett. a), e dell'art. 1, comma 55, della legge n. 247 del 2007. La possibilità che il legislatore disciplini variamente la tutela contro la disoccupazione, al fine di adeguarla alla natura delle diverse attività lavorative non esclude che le differenze di trattamento tra le varie categorie di lavoratori debbano essere razionalmente giustificabili, in quanto fondate su valide e sostanziali ragioni, con la conseguente necessità di verificare nel merito le scelte operate dal legislatore. (Precedente citato: sentenza n. 160 del 1974).

legge  29/04/1949  n. 264  art. 32  co. 1

legge  24/12/2007  n. 247  art. 1  co. 55