Sentenza 143/2019 (ECLI:IT:COST:2019:143)

Massima numero 41404

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente LATTANZI  - Redattore MORELLI

Udienza Pubblica del  21/05/2019;  Decisione del  21/05/2019

Deposito del 13/06/2019; Pubblicazione in G. U. 19/06/2019

Massime associate alla pronuncia:  41403  41405  41406  41407  41408

Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Censura di una legge di un ente ad autonomia speciale - Omessa individuazione dei parametri statutari e del loro rapporto con le norme costituzionali asseritamente violate - Denunciata violazione di parametri costituzionali estranei al riparto delle competenze - Ammissibilità delle questioni - Rigetto di eccezione preliminare.

Testo
Nel giudizio in via incidentale dell'art. 3, commi 10-bis e 10-ter, della legge reg. Valle d'Aosta n. 2 del 2010, come aggiunti dall'art. 25, commi 1 e 2, della legge reg. Valle d'Aosta n. 19 del 2015, e dell'art. 25, comma 3, della legge reg. Valle d'Aosta n. 19 del 2015, non è accolta l'eccezione di inammissibilità dovuta al fatto che il rimettente ha omesso di individuare i parametri dello statuto speciale e il loro rapporto con le norme costituzionali asseritamente violate. Le questioni sollevate attengono direttamente, e soltanto, a specifiche violazioni di precetti costituzionali in cui si assume incorsa la legge regionale e non al riparto di competenze Stato-Regioni. (Precedenti citati: sentenze n. 103 del 2017 e n. 252 del 2016).

legge della Regione autonoma Valle d'Aosta  18/01/2010  n. 2  art. 3  co. 10

legge della Regione autonoma Valle d'Aosta  11/12/2015  n. 19  art. 25  co. 1

legge della Regione autonoma Valle d'Aosta  18/01/2010  n. 2  art. 3  co. 10

legge della Regione autonoma Valle d'Aosta  11/12/2015  n. 19  art. 25  co. 2

legge della Regione autonoma Valle d'Aosta  11/12/2015  n. 19  art. 25  co. 3