Sentenza 155/2019 (ECLI:IT:COST:2019:155)

Massima numero 41417

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente LATTANZI  - Redattore VIGANÒ

Udienza Pubblica del  08/05/2019;  Decisione del  08/05/2019

Deposito del 21/06/2019; Pubblicazione in G. U. 26/06/2019

Massime associate alla pronuncia:  41416  41418  41419  41420  41421  41422

Titolo
Oggetto del giudizio - Norma penale che prevede un trattamento sanzionatorio più mite - Eventuale dichiarazione di illegittimità costituzionale - Effetto in malam partem discendente dall'automatica riespansione del regime generale - Ammissibilità delle questioni.

Testo
Non inficia l'ammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 459, comma 1-bis, cod. proc. pen., introdotto dall'art. 1, comma 53, della legge n. 103 del 2017, la circostanza che le ordinanze di rimessione - nel censurare l'applicabilità al procedimento per decreto penale di condanna di un trattamento sanzionatorio più mite rispetto a quello conseguibile nell'ambito del rito ordinario e degli altri riti speciali - sollecitino una pronuncia ripristinatoria di un regime sanzionatorio di maggior rigore per l'imputato. Infatti, l'effetto in malam partem di un'eventuale pronuncia di accoglimento delle questioni sollevate non discenderebbe dall'introduzione di nuove norme o dalla manipolazione di norme esistenti, ma conseguirebbe all'automatica riespansione del regime generale di ragguaglio tra pena detentiva e pena pecuniaria, previsto dall'art. 135 cod. pen.

codice di procedura penale    n.   art. 459  co. 1

legge  23/06/2017  n. 103  art. 1  co. 53