Sentenza 9/2026 (ECLI:IT:COST:2026:9)
Massima numero 47249
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente AMOROSO - Redattrice SCIARRONE ALIBRANDI
Udienza Pubblica del
05/11/2025; Decisione del
05/11/2025
Deposito del 29/01/2026; Pubblicazione in G. U. 04/02/2026
Titolo
Giudizio costituzionale – Oggetto – Ricorso del Governo avverso disposizioni regionali per violazione dei vincoli finanziari derivanti dai piani di rientro dal deficit sanitario – Possibile oggetto di censura – Provvedimenti da cui derivino solo potenzialmente maggiori spese – Condizione – Incidenza di tali atti in aree regolate dai piani di rientro. (Classif. 111006).
Giudizio costituzionale – Oggetto – Ricorso del Governo avverso disposizioni regionali per violazione dei vincoli finanziari derivanti dai piani di rientro dal deficit sanitario – Possibile oggetto di censura – Provvedimenti da cui derivino solo potenzialmente maggiori spese – Condizione – Incidenza di tali atti in aree regolate dai piani di rientro. (Classif. 111006).
Testo
Nel giudizio in via principale le censure sollevate dal Governo avverso disposizioni regionali per violazione dei vincoli finanziari derivanti dai piani di rientro dal deficit sanitario sono ammissibili anche se indirizzate contro provvedimenti solo potenzialmente forieri di maggiori spese, qualora si tratti di atti che incidono su macroaree regolate dai piani di rientro. (Precedenti: S. 57/2025; S. 89/2024; S. 134/2023).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte