Sentenza 233/2019 (ECLI:IT:COST:2019:233)

Massima numero 41642

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE

Presidente LATTANZI  - Redattore MORELLI

Udienza Pubblica del  22/10/2019;  Decisione del  22/10/2019

Deposito del 13/11/2019; Pubblicazione in G. U. 20/11/2019

Massime associate alla pronuncia:  40823  41643  41644  41645  41646  41647

Titolo
Ricorso in via principale - Presupposto interpretativo attinente al merito e non all'ammissibilità - Successiva adesione della ricorrente alla tesi interpretativa del resistente - Superamento dell'eccezione preliminare.

Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. da 1 a 6, 8, 9, 14 e 15 del d.l. n. 35 del 2019, conv., con modif., nella legge n. 60 del 2019 è superata l'eccezione di inammissibilità - comunque attinente al merito piuttosto che alla ammissibilità delle questioni sollevate - formulata sulla supposta cessazione di operatività del piano di rientro. La Regione ricorrente in prosieguo ha aderito alla tesi della perdurante vigenza del piano e ha, unicamente in relazione a tale premessa, sostanzialmente riformulato, contro la legge di conversione, le iniziali proprie censure.

decreto-legge  30/04/2019  n. 35  art. 1  co. 

decreto-legge  30/04/2019  n. 35  art. 2  co. 

decreto-legge  30/04/2019  n. 35  art. 3  co. 

decreto-legge  30/04/2019  n. 35  art. 4  co. 

decreto-legge  30/04/2019  n. 35  art. 5  co. 

decreto-legge  30/04/2019  n. 35  art. 6  co. 

decreto-legge  30/04/2019  n. 35  art. 8  co. 

decreto-legge  30/04/2019  n. 35  art. 9  co. 

decreto-legge  30/04/2019  n. 35  art. 14  co. 

decreto-legge  30/04/2019  n. 35  art. 15  co. 

 25/06/2019  n. 60  art.   co.