Sentenza 240/2019 (ECLI:IT:COST:2019:240)

Massima numero 40815

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente LATTANZI  - Redattore SCIARRA

Udienza Pubblica del  21/10/2019;  Decisione del  21/10/2019

Deposito del 21/11/2019; Pubblicazione in G. U. 27/11/2019

Massime associate alla pronuncia:  41639  41640  41641

Titolo
Interpretazione della norma censurata - Interpretazione secundum constitutionem - Possibilità esclusa con adeguata motivazione dal rimettente - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.

Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 12, commi 3 e 5, della legge reg. Friuli-Venezia Giulia n. 15 del 2014, nella parte in cui ha abrogato l'art. 100, commi 3 e 4, della legge reg. Friuli-Venezia Giulia n. 18 del 1996, non è accolta l'eccezione d'inammissibilità formulata per mancato tentativo di interpretazione costituzionalmente orientata e per non avere tenuto nel debito conto le ragioni che sorreggono l'intervento del legislatore regionale. A fronte di un dato normativo dal tenore inequivocabile l'interpretazione adeguatrice non può che cedere il passo all'incidente di costituzionalità.

legge Regione autonoma Friuli Venezia Giulia  04/08/2014  n. 15  art. 12  co. 3

legge Regione autonoma Friuli Venezia Giulia  04/08/2014  n. 15  art. 12  co. 5