Sentenza 245/2019 (ECLI:IT:COST:2019:245)
Massima numero 42846
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore BARBERA
Udienza Pubblica del
22/10/2019; Decisione del
22/10/2019
Deposito del 29/11/2019; Pubblicazione in G. U. 04/12/2019
Titolo
Interpretazione della norma censurata - Interpretazione conforme al diritto dell'Unione europea - Mancata sperimentazione da parte del rimettente - Omissione giustificata dalla chiara ed univoca lettera del dato censurato.
Interpretazione della norma censurata - Interpretazione conforme al diritto dell'Unione europea - Mancata sperimentazione da parte del rimettente - Omissione giustificata dalla chiara ed univoca lettera del dato censurato.
Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 7, comma 1, terzo periodo, della legge n. 3 del 2012, il giudice a quo ha anche escluso di poter accedere ad una interpretazione orientata del dato censurato conforme al diritto dell'Unione, in ragione della chiara ed univoca sua lettera, che non permetterebbe una simile lettura. Il tenore letterale della norma censurata, nel suo radicale rigore, preclude a monte sia la possibilità di accedere a soluzioni interpretative costituzionalmente orientate che letture alternative del complessivo quadro normativo di riferimento.
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 7, comma 1, terzo periodo, della legge n. 3 del 2012, il giudice a quo ha anche escluso di poter accedere ad una interpretazione orientata del dato censurato conforme al diritto dell'Unione, in ragione della chiara ed univoca sua lettera, che non permetterebbe una simile lettura. Il tenore letterale della norma censurata, nel suo radicale rigore, preclude a monte sia la possibilità di accedere a soluzioni interpretative costituzionalmente orientate che letture alternative del complessivo quadro normativo di riferimento.
Atti oggetto del giudizio
legge
27/01/2012
n. 3
art. 7
co. 1
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte