Sentenza 254/2019 (ECLI:IT:COST:2019:254)
Massima numero 40879
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore DE PRETIS
Udienza Pubblica del
22/10/2019; Decisione del
22/10/2019
Deposito del 05/12/2019; Pubblicazione in G. U. 11/12/2019
Titolo
Thema decidendum - Censure prospettate dal rimettente nel giudizio incidentale - Necessaria distinzione in relazione al parametro e all'oggetto.
Thema decidendum - Censure prospettate dal rimettente nel giudizio incidentale - Necessaria distinzione in relazione al parametro e all'oggetto.
Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale, il thema decidendum deve essere precisato operando una distinzione tra le censure non solo in relazione al parametro, ma anche in relazione all'oggetto. (Nel caso di specie, relativo all'art. 72, commi 1 e 2, della legge reg. Lombardia n. 12 del 2005, il rimettente sviluppa un'argomentazione unica, articolata in riferimento agli artt. 2, 3 e 19 Cost., ma in realtà le due norme censurate presentano un contenuto differenziato e sono oggetto di distinte doglianze).
Nel giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale, il thema decidendum deve essere precisato operando una distinzione tra le censure non solo in relazione al parametro, ma anche in relazione all'oggetto. (Nel caso di specie, relativo all'art. 72, commi 1 e 2, della legge reg. Lombardia n. 12 del 2005, il rimettente sviluppa un'argomentazione unica, articolata in riferimento agli artt. 2, 3 e 19 Cost., ma in realtà le due norme censurate presentano un contenuto differenziato e sono oggetto di distinte doglianze).
Atti oggetto del giudizio
legge della Regione Lombardia
11/03/2005
n. 12
art. 72
co. 1
legge della Regione Lombardia
11/03/2005
n. 12
art. 72
co. 2
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 2
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 19
Altri parametri e norme interposte