Sentenza 271/2019 (ECLI:IT:COST:2019:271)
Massima numero 41784
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CAROSI  - Redattore CORAGGIO
Udienza Pubblica del  05/11/2019;  Decisione del  05/11/2019
Deposito del 13/12/2019; Pubblicazione in G. U. 18/12/2019
Massime associate alla pronuncia:  40927  41783  41785  41813  41941


Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Applicabilità ratione temporis della norma censurata nel giudizio a quo - Motivazione non implausibile sulla rilevanza.

Testo
Non è implausibile la motivazione del rimettente sull'applicabilità ratione temporis della norma censurata, ai sensi del combinato disposto degli artt. 204 e 220 del d.lgs. n. 50 del 2016, nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 120, comma 2-bis, cod. proc. amm., avente ad oggetto le procedure di affidamento dei contratti pubblici. Il giudice a quo argomenta sulla ricorrenza del presupposto di operatività della pubblicazione del provvedimento di ammissione, ai sensi dell'art. 29 del citato decreto, e sulla sussistenza di una controversia avente ad oggetto il possesso in capo all'aggiudicataria di un requisito tecnico-professionale richiesto a pena di esclusione.

Atti oggetto del giudizio

decreto legislativo  02/07/2010  n. 104  art. 120  co. 2

decreto legislativo  18/04/2016  n. 50  art. 204  co. 1

Parametri costituzionali

Altri parametri e norme interposte