Sentenza 290/2019 (ECLI:IT:COST:2019:290)
Massima numero 40978
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CAROSI  - Redattore DE PRETIS
Udienza Pubblica del  20/11/2019;  Decisione del  20/11/2019
Deposito del 27/12/2019; Pubblicazione in G. U. 02/01/2020
Massime associate alla pronuncia:  40974  40975  40976  40977  40979  42831  42832  42833  42834


Titolo
Ricorso in via principale - Asserita sovrapposizione della norma impugnata ad altra non impugnata - Mancata coincidenza tra norme - Sussistenza dell'interesse a ricorrere - Rigetto di eccezione preliminare - Ammissibilità della questione.

Testo

Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 5, comma 1, lett. i), n. 7.2), della legge reg. Lazio n. 7 del 2018, non è accolta l'eccezione d'inammissibilità, per carenza di interesse, in quanto la norma impugnata dal Governo non costituirebbe una novità, riproducendo i medesimi contenuti sostanziali delle disposizioni recate dagli artt. 8, comma 4, lett. d), 26, comma 1-bis, lett. b), e 31 della legge reg. Lazio n. 29 del 1997. Le ipotesi indicate nei citati articoli non coincidono affatto con quelle ricomprese nell'ampia e indeterminata formula introdotta dalla disposizione impugnata.



Atti oggetto del giudizio

legge della Regione Lazio  22/10/2018  n. 7  art. 5  co. 1

Parametri costituzionali

Altri parametri e norme interposte