Sentenza 11/2020 (ECLI:IT:COST:2020:11)
Massima numero 42450
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CAROSI - Redattore MORELLI
Udienza Pubblica del
09/01/2020; Decisione del
09/01/2020
Deposito del 05/02/2020; Pubblicazione in G. U. 12/02/2020
Titolo
Interpretazione della norma censurata - Interpretazione secundum constitutionem - Praticabilità esclusa dal rimettente - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.
Interpretazione della norma censurata - Interpretazione secundum constitutionem - Praticabilità esclusa dal rimettente - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.
Testo
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per omessa interpretazione costituzionalmente conforme, delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 8, comma 1, lett. c), della legge n. 362 del 1991. Il rimettente, pur avendo tentato una lettura adeguatrice, ha ritenuto che essa fosse impedita dal tenore letterale della prescrizione contestata, oltre che da ragioni sistematiche connesse alla natura tassativa delle cause di incompatibilità.
Secondo la consolidata giurisprudenza costituzionale, ove l'interpretazione conforme sia sperimentata, ma sia poi ritenuta impraticabile, l'eventuale non condivisione di tale lettura incide sul merito e non sul rito, e costituisce quindi ragione di eventuale infondatezza, e non di inammissibilità, della questione sollevata. (Precedenti citati: sentenze n. 187 del 2019, n. 179 del 2019, n. 144 del 2019, n. 132 del 2018, n. 42 del 2017, n. 204 del 2016, n. 95 del 2016, n. 45 del 2016 e n. 262 del 2015).Atti oggetto del giudizio
legge
08/11/1991
n. 362
art. 8
co. 1
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte