Sentenza 32/1964 (ECLI:IT:COST:1964:32)

Massima numero 2111

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente AMBROSINI  - Redattore BRANCA

Udienza Pubblica del  18/03/1964;  Decisione del  18/03/1964

Deposito del 02/04/1964; Pubblicazione in G. U. 

Massime associate alla pronuncia:  2112

Titolo
SENT. 32/64 A. PROCESSO PENALE - ISTRUZIONE SOMMARIA E FORMALE - COD. PROC. PEN., ART. 392, TERZO COMMA, ULTIMA PARTE - POTERE DEL PROCURATORE GENERALE DI AVOCARE A SE' L'ISTRUZIONE SOMMARIA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - POTERE DI RIMETTERE GLI ATTI ALLA SEZIONE ISTRUTTORIA - VIOLAZIONE DELL'ART. 25 DELLA COSTITUZIONE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

Testo
L'art. 392, terzo comma, Cod. proc. pen., nella parte che consente al Procuratore generale di avocare a se' l'istruzione sommaria della causa, non contrasta con la Costituzione, poiche' nell'avocazione dal Procuratore della Repubblica al Procuratore generale non si puo' scorgere mutamento del giudice precostituito per legge, ma sostituzione d'un organo del pubblico ministero ad altro organo dello stesso pubblico ministero (conforme: sent. n. 148/1963 della Corte costituzionale). L'art. 392, terzo comma, Cod. proc. pen., nella parte che consente al Procuratore generale di rimettere la causa alla sezione istruttoria, e' costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 25, primo comma, della Costituzione, poiche' fa dipendere dalla assoluta discrezionalita' d'un provvedimento del Procuratore generale la sottrazione della causa al giudice precostituito per legge, che e' invece il giudice istruttore. Pertanto il Procuratore generale, una volta assunta l'istruzione sommaria della causa in virtu' dello stesso art. 392 Cod. proc. pen., se credera' di trasformarla in formale o di chiedere i provvedimenti previsti dagli artt. 270, secondo comma, 280, terzo comma, e 395, primo comma, Cod. proc. pen. non potra' che rivolgersi al giudice istruttore. - S. n. 148/1963.

Costituzione  art. 25