Sentenza 56/2020 (ECLI:IT:COST:2020:56)
Massima numero 42172
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CARTABIA - Redattore DE PRETIS
Udienza Pubblica del
26/02/2020; Decisione del
26/02/2020
Deposito del 26/03/2020; Pubblicazione in G. U. 01/04/2020
Titolo
Ricorso in via principale - Vizi deducibili dalle Regioni - Lamentata violazione di parametro afferente direttamente all'assetto delle relazioni fra Stato e Regioni - Necessità di dimostrare la ridondanza sulla sfera di competenza regionale - Esclusione - Ammissibilità delle censure - Rigetto di eccezione preliminare.
Ricorso in via principale - Vizi deducibili dalle Regioni - Lamentata violazione di parametro afferente direttamente all'assetto delle relazioni fra Stato e Regioni - Necessità di dimostrare la ridondanza sulla sfera di competenza regionale - Esclusione - Ammissibilità delle censure - Rigetto di eccezione preliminare.
Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 10-bis, comma 1, lett. b), del d.l. n. 135 del 2018, conv., con modif., nella legge n. 12 del 2019, non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per difetto di motivazione della ridondanza. Il parametro invocato - l'art. 120 Cost. - afferisce direttamente all'assetto delle relazioni fra Stato e Regioni e la Regione ricorrente è pertanto legittimata a farlo valere a diretta tutela delle sue prerogative.
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 10-bis, comma 1, lett. b), del d.l. n. 135 del 2018, conv., con modif., nella legge n. 12 del 2019, non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per difetto di motivazione della ridondanza. Il parametro invocato - l'art. 120 Cost. - afferisce direttamente all'assetto delle relazioni fra Stato e Regioni e la Regione ricorrente è pertanto legittimata a farlo valere a diretta tutela delle sue prerogative.
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
14/12/2018
n. 135
art. 10
co. 1
legge
11/02/2019
n. 12
art.
co.
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 120
Altri parametri e norme interposte