Sentenza 85/2020 (ECLI:IT:COST:2020:85)

Massima numero 43536

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente CARTABIA  - Redattore DE PRETIS

Udienza Pubblica del  22/04/2020;  Decisione del  22/04/2020

Deposito del 07/05/2020; Pubblicazione in G. U. 13/05/2020

Massime associate alla pronuncia:  43537  43538  43539  43540  43541

Titolo
Appalti pubblici - Procedure di affidamento - Partecipazione dell'impresa mandataria di un raggruppamento temporaneo di imprese (RTI) successivamente ammessa a concordato preventivo con continuità aziendale - Oneri documentali - Denunciata disparità di trattamento e violazione della libertà d'impresa - Difetto di rilevanza - Inammissibilità delle relative questioni.

Testo
Sono inammissibili, per difetto di rilevanza, le questioni di legittimità costituzionale, sollevate dal TAR Lazio in riferimento agli artt. 3 e 41 Cost., dell'art. 186-bis quinto comma, del r.d. n. 267 del 1942 (legge fallimentare), come introdotto dall'art. 33, comma 1, lett. h), del d.l. n. 83 del 2012, conv. con modif. nella legge n. 134 del 2012. La disposizione censurata, in tema di oneri documentali gravanti sull'impresa in concordato che intenda partecipare alla gara, non deve necessariamente essere applicata per definire i giudizi a quibus, in base alla prospettazione fornita dal rimettente. Pertanto, l'oggetto del giudizio va individuato nel combinato disposto dell'art. 38, comma 1, lett. a) e del solo sesto comma dell'indicato art. 186-bis, nella parte in cui esclude dalle gare l'impresa in concordato di continuità mandataria di un raggruppamento temporaneo d'impresa (RTI).

regio decreto  16/03/1942  n. 267  art. 186  co. 5

decreto-legge  22/06/2012  n. 83  art. 33  co. 1

legge  07/08/2012  n. 134  art.   co. 

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 41