Nel giudizio di legittimità costituzionale in via principale dell'art. 2, comma 7, della legge reg. Basilicata n. 4 del 2019, non può dichiararsi cessata la materia del contendere per ius superveniens. Benché nelle more del giudizio sia entrata in vigore la novella, e che essa appaia satisfattiva delle pretese del ricorrente, tuttavia la disposizione impugnata è rimasta in vigore per un arco temporale piuttosto ampio (dal 15 marzo 2019 al 24 marzo 2020) e non sono disponibili informazioni circa la sua effettiva applicazione. Inoltre la Regione Basilicata, pur essendosi costituita in giudizio, non ha fornito indicazioni circa la mancata applicazione della stessa. In assenza di un presupposto imprescindibile per la dichiarazione della cessazione della materia del contendere, si deve, quindi, ritenere che persista l'interesse dello Stato alla trattazione del ricorso.

La modifica normativa della norma oggetto di questione di legittimità costituzionale in via principale intervenuta in pendenza di giudizio determina la cessazione della materia del contendere solo quando ricorrono simultaneamente le seguenti condizioni: occorre che il legislatore abbia abrogato o modificato le norme censurate in senso satisfattivo delle pretese avanzate con il ricorso e occorre che le norme impugnate, poi abrogate o modificate, non abbiano ricevuto applicazione medio tempore. (Precedenti citati: sentenze n. 287 e n. 180 del 2019, n. 238 del 2018, n. 185 del 2018, n. 44 del 2018, n. 5 del 2018, n. 191 del 2017, n. 170 del 2017, n. 59 del 2017 e n. 8 del 2017).