Sentenza 14/1970 (ECLI:IT:COST:1970:14)

Massima numero 4843

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente BRANCA  - Redattore OGGIONI

Udienza Pubblica del  29/01/1970;  Decisione del  29/01/1970

Deposito del 04/02/1970; Pubblicazione in G. U. 

Massime associate alla pronuncia:  4844  4845

Titolo
SENT. 14/70 A. LAVORO - RAPPORTO DI LAVORO A TEMPO INDETERMINATO - LEGGE 15 LUGLIO 1966, N. 604, ART. 10, SUI LICENZIAMENTI INDIVIDUALI - MANCATA PREVISIONE DEGLI APPRENDISTI TRA I BENEFICIARI DELL'INDENNITA' DI ANZIANITA' RICONOSCIUTA AI PRESTATORI DI LAVORO CHE RIVESTONO ALTRE QUALIFICHE - PRETESA IRRILEVANZA DELLA QUESTIONE A SEGUITO DI PRECEDENTE DECISIONE DELLA CORTE COSTITUZIONALE RELATIVA ALL'ART. 9 - ESCLUSIONE - DIVERSA NATURA DEL CONTRATTO DI APPRENDISTATO - AUTONOMIA DELLA QUESTIONE.

Testo
Dal principio gia' affermato dalla Corte con la sent. n. 75 del 27 giugno 1968, secondo cui l'indennita' di anzianita'. corrisposta ai prestatori di lavoro che rivestono la qualifica di impiegati o di operai ai sensi dell'art. 9 della legge n. 604 del 15 luglio 1966, in relazione all'art. 2095 Cod. civ., ha carattere di retribuzione differita, non discende l'irrilevanza della questione di legittimita' costituzionale sollevata contro l'art. 10 della legge stessa, che escluderebbe gli apprendisti dal detto beneficio economico e violerebbe cosi' gli art. 3 e 35 della Costituzione. La questione, invero, ha come suo oggetto specifico l'individuare la natura del contratto di apprendistato in rapporto all'ordinario contratto di lavoro ed agli effetti dell'attribuzione dell'indennita' di anzianita', mentre per potersi affermare l'irrilevanza, dovrebbe supporsi gia' risoluta la questione nel senso della completa equiparabilita' dei due contratti.

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 35