Sentenza 97/2020 (ECLI:IT:COST:2020:97)
Massima numero 42964
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CARTABIA  - Redattore ZANON
Udienza Pubblica del  05/05/2020;  Decisione del  05/05/2020
Deposito del 22/05/2020; Pubblicazione in G. U. 27/05/2020
Massime associate alla pronuncia:  42965


Titolo
Interpretazione della norma censurata - Non implausibilità dell'interpretazione del rimettente, sulla base di un'univoca interpretazione testuale - Correttezza dell'iter argomentativo.

Testo

È corretto l'iter argomentativo svolto dal giudice a quo nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 41-bis, comma 2-quater, lett. f), della legge n. 354 del 1975, e consente l'accesso all'esame del merito. Il rimettente solleva le questioni di legittimità costituzionale dopo aver individuato, sulla base di un'univoca interpretazione testuale, il significato normativo della disposizione censurata, e dopo aver precisato che una diversa lettura è impedita proprio dal suo tenore letterale.

Laddove il rimettente abbia considerato la possibilità di un'interpretazione idonea a eliminare il dubbio di legittimità costituzionale, e l'abbia motivatamente scartata, la valutazione sulla correttezza dell'opzione ermeneutica prescelta riguarda non già l'ammissibilità della questione sollevata, bensì il merito di essa. (Precedenti indicati: sentenze n. 50 del 2020, n. 11 del 2020, n. 241 del 2019, n. 189 del 2019 e n. 135 del 2018).

Atti oggetto del giudizio

legge  26/07/1975  n. 354  art. 41  co. 2

Parametri costituzionali

Altri parametri e norme interposte