Sentenza 91/2026 (ECLI:IT:COST:2026:91)
Massima numero 47445
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMOROSO - Redattore LUCIANI
Udienza Pubblica del
25/02/2026; Decisione del
25/02/2026
Deposito del 28/05/2026; Pubblicazione in G. U. 03/06/2026
Titolo
Giudizio costituzionale in via incidentale - Prospettazione della questione - Erronea individuazione della norma oggetto - Denuncia di norma diversa da quella cui si riferisce la censura proposta oppure da quella applicabile nel giudizio a quo ai fini della sua definizione - Aberratio ictus - Conseguente inammissibilità della questione. (Classif. 112003).
Giudizio costituzionale in via incidentale - Prospettazione della questione - Erronea individuazione della norma oggetto - Denuncia di norma diversa da quella cui si riferisce la censura proposta oppure da quella applicabile nel giudizio a quo ai fini della sua definizione - Aberratio ictus - Conseguente inammissibilità della questione. (Classif. 112003).
Testo
Nel giudizio costituzionale in via incidentale ricorre l’inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale per aberratio ictus solo ove sia erroneamente individuata la norma in riferimento alla quale sono formulate le censure e – soprattutto – nell’ipotesi in cui, quale che sia la pronunzia nel merito in relazione alle censure prospettate, il giudizio a quo resterebbe definito da norme diverse. (Precedenti: S. 88/2022; S. 206/2020 - mass. 42360).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte