Nel giudizio di legittimità costituzionale in via principale sussiste l'interesse a ricorrere contro una norma riproduttiva, in tutto o in parte, di una norma anteriore non impugnata, perché essa ha comunque l'effetto di reiterare la lesione. (Nel caso di specie, vanno considerate ammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 7, comma 1, e 11 della legge reg. Basilicata n. 2 del 2019 promosse dal Governo).

Per costante giurisprudenza costituzionale, nei giudizi in via principale non si applica l'istituto dell'acquiescenza. (Precedenti citati: sentenze n. 56 del 2020, n. 16 del 2020, n. 290 del 2019, n. 286 del 2019 e n. 178 del 2019).