Sentenza 110/1972 (ECLI:IT:COST:1972:110)

Massima numero 6174

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente CHIARELLI  - Redattore TRIMARCHI

Udienza Pubblica del  20/06/1972;  Decisione del  20/06/1972

Deposito del 27/06/1972; Pubblicazione in G. U. 

Massime associate alla pronuncia:  6169  6170  6171  6172  6173  6175  6176  6177

Titolo
SENT. 110/72 F. FALLIMENTO - R.D. 16 MARZO 1942, N. 267, ART. 162, SECONDO COMMA - MANCATA PREVISIONE DELL'OBBLIGO DEL TRIBUNALE DI DISPORRE LA COMPARTIZIONE DELL'IMPRENDITORE IN CAMERA DI CONSIGLIO PER L'ESERCIZIO DEL DIRITTO DI DIFESA PRIMA CHE SI PROVVEDA SULLA DICHIARAZIONE DEL FALLIMENTO - VIOLAZIONE DELL'ART. 24 DELLA COSTITUZIONE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA.

Testo
Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 162, comma secondo, del R.D. 16 marzo 1942, n. 267, nella parte in cui non prevede l'obbligo del tribunale di disporre la compartizione dell'imprenditore in camera di consiglio per l'esercizio del diritto di difesa prima che si provveda sulla dichiarazione di fallimento. (La questione era stata sollevata in relazione alla mancata audizione dell'imprenditore prima della dichiarazione di fallimento e la Corte ha ritenuto che non fosse fondata, essendo sufficiente che il debitore sia stato ascoltato prima dell'inizio della procedura).

Costituzione  art. 24  co. 2