Sentenza 146/1972 (ECLI:IT:COST:1972:146)
Massima numero 6318
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CHIARELLI - Redattore VERZI'
Udienza Pubblica del
14/07/1972; Decisione del
14/07/1972
Deposito del 27/07/1972; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 146/72. ASSISTENZA E PREVIDENZA - PERSONALE ADDETTO AI PUBBLICI SERVIZI DI TELEFONIA - VERSAMENTO DI UN CONTRIBUTO A FAVORE DEL FONDO SPECIALE DI PREVIDENZA - LEGGI 13 LUGLIO 1967, N. 583, ART. 22, 20 MARZO 1968, N. 369, ARTICOLO UNICO - CARATTERE DI GENERALITA' DELLA NORMA - ESCLUSIONE DI SITUAZIONI ESTRANEE AL CAMPO DELLA PREVIDENZA GENERALE - DIVERSITA' DI TRATTAMENTO - RAZIONALITA' - NON VIOLA L'ART. 3, IN RELAZIONE ALL'ART. 53 DELLA COSTITUZIONE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
SENT. 146/72. ASSISTENZA E PREVIDENZA - PERSONALE ADDETTO AI PUBBLICI SERVIZI DI TELEFONIA - VERSAMENTO DI UN CONTRIBUTO A FAVORE DEL FONDO SPECIALE DI PREVIDENZA - LEGGI 13 LUGLIO 1967, N. 583, ART. 22, 20 MARZO 1968, N. 369, ARTICOLO UNICO - CARATTERE DI GENERALITA' DELLA NORMA - ESCLUSIONE DI SITUAZIONI ESTRANEE AL CAMPO DELLA PREVIDENZA GENERALE - DIVERSITA' DI TRATTAMENTO - RAZIONALITA' - NON VIOLA L'ART. 3, IN RELAZIONE ALL'ART. 53 DELLA COSTITUZIONE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Testo
Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 22 della legge 13 luglio 1967, n. 583 (miglioramenti del trattamento posto a carico del Fondo speciale di previdenza per il personale addetto ai pubblici servizi di telefonia e modifiche alle leggi 4 dicembre 1956, n. 1450, e 11 dicembre 1962, n. 1730), e dell'articolo unico della legge 20 marzo 1968 (nuova decorrenza per l'applicazione delle norme contenute nell'art. 22 della legge 13 luglio 1967 n. 583, sui trattamenti posti a carico del Fondo speciale di previdenza per il personale addetto ai pubblici servizi di telefonia,e loro estensione ad altre forme di pensione) cosi' come sollevata in riferimento agli artt. 3, 36, 38 e 53 della Costituzione. E cio' perche' una norma destinata ad essere applicata nei confronti di tutti indistintamente gli appartenenti ad una stessa categoria razionalmente individuata non disattende il principio di uguaglianza sancito dall'art. 3 ne' quello di cui all'art. 53 Cost. E non disattende altresi' i principi proclamati negli artt. 36 e 38 della Costituzione perche' "la ritenuta progressiva" sulle altre pensioni disposta dalle norme impugnate, ha sostanzialmente carattere di prestazione imposta. E, pur tenendo conto della particolare protezione di cui godono le retribuzioni dei lavoratori, e' certo che le loro pensioni, salvo espresse eccezioni, non si sottraggono al regime tributario.
Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 22 della legge 13 luglio 1967, n. 583 (miglioramenti del trattamento posto a carico del Fondo speciale di previdenza per il personale addetto ai pubblici servizi di telefonia e modifiche alle leggi 4 dicembre 1956, n. 1450, e 11 dicembre 1962, n. 1730), e dell'articolo unico della legge 20 marzo 1968 (nuova decorrenza per l'applicazione delle norme contenute nell'art. 22 della legge 13 luglio 1967 n. 583, sui trattamenti posti a carico del Fondo speciale di previdenza per il personale addetto ai pubblici servizi di telefonia,e loro estensione ad altre forme di pensione) cosi' come sollevata in riferimento agli artt. 3, 36, 38 e 53 della Costituzione. E cio' perche' una norma destinata ad essere applicata nei confronti di tutti indistintamente gli appartenenti ad una stessa categoria razionalmente individuata non disattende il principio di uguaglianza sancito dall'art. 3 ne' quello di cui all'art. 53 Cost. E non disattende altresi' i principi proclamati negli artt. 36 e 38 della Costituzione perche' "la ritenuta progressiva" sulle altre pensioni disposta dalle norme impugnate, ha sostanzialmente carattere di prestazione imposta. E, pur tenendo conto della particolare protezione di cui godono le retribuzioni dei lavoratori, e' certo che le loro pensioni, salvo espresse eccezioni, non si sottraggono al regime tributario.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 36
Costituzione
art. 38
Costituzione
art. 53
Altri parametri e norme interposte