Sentenza 34/1973 (ECLI:IT:COST:1973:34)

Massima numero 6612

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente BONIFACIO  - Redattore BENEDETTI

Udienza Pubblica del  04/04/1973;  Decisione del  04/04/1973

Deposito del 06/04/1973; Pubblicazione in G. U. 

Massime associate alla pronuncia:  6604  6605  6606  6607  6608  6609  6610  6611  6613  6614  6615

Titolo
SENT. 34/73 I. DIRITTI COSTITUZIONALMENTE GARANTITI - ATTIVITA' COMPIUTE IN LORO DISPREGIO - ASSUNZIONE A FONDAMENTO E A GIUSTIFICAZIONE DI ATTI PROCESSUALI A CARICO DI CHI QUELLE ATTIVITA' ABBIA SUBITO - ESCLUSIONE - CONFERMA DEL PRINCIPIO NELL'ART. 304 COD. PROC. PENALE.

Testo
Nel nostro ordinamento vige il principio secondo il quale le attivita' compiute in dispregio dei fondamentali diritti del cittadino garantiti dalla Costituzione non possono essere assunte di per se' a giustificazione e a fondamento di atti processuali a carico di chi quelle attivita' costituzionalmente illegittime abbia subito. L'effettiva vigenza di tale principio non risulta ostacolata e menomata da alcuna norma dell'ordinamento processuale, specificamente in ordine alle intercettazioni telefoniche, che', anzi la vigenza del principio e' confermata e trova espressione nell'ultima parte del terzo comma dell'art. 304 c.p.p.: una volta ammesso che la facolta' di nomina del difensore prima dell'interrogatorio costituisce esercizio del diritto di difesa riconosciuto dall'art. 24 Cost., coerentemente il legislatore, in puntuale specificazione di un principio gia' immanente nell'ordinamento, ha escluso la "utilizzabilita'" della dichiarazione resa dall'interessato prima di quella nomina.

Costituzione  art. 24

---