Sentenza 35/1973 (ECLI:IT:COST:1973:35)
Massima numero 6616
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente VERZI' - Redattore VERZI'
Udienza Pubblica del
05/04/1973; Decisione del
05/04/1973
Deposito del 12/04/1973; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 35/73. DIRITTO DI DIFESA - NON ABBIENTI - COSTITUZIONE, ART. 24 - INTERPRETAZIONE - GRATUITO PATROCINIO - RIENTRA NEGLI "APPOSITI ISTITUTI" PREVISTI NEL PRECETTO COSTITUZIONALE. - R.D. 30 DICEMBRE 1923, N. 3282, ARTT. 1 E 2 - OBBLIGO PER GLI AVVOCATI E PROCURATORI DI ASSISTERE GRATUITAMENTE L'IMPUTATO AMMESSO AL GRATUITO PATROCINIO - ASSUNTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, 24 E 36 DELLA COSTITUZIONE - INSUSSISTENZA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
SENT. 35/73. DIRITTO DI DIFESA - NON ABBIENTI - COSTITUZIONE, ART. 24 - INTERPRETAZIONE - GRATUITO PATROCINIO - RIENTRA NEGLI "APPOSITI ISTITUTI" PREVISTI NEL PRECETTO COSTITUZIONALE. - R.D. 30 DICEMBRE 1923, N. 3282, ARTT. 1 E 2 - OBBLIGO PER GLI AVVOCATI E PROCURATORI DI ASSISTERE GRATUITAMENTE L'IMPUTATO AMMESSO AL GRATUITO PATROCINIO - ASSUNTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, 24 E 36 DELLA COSTITUZIONE - INSUSSISTENZA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Testo
L'obbligo della saltuaria prestazione gratuita degli avvocati e procuratori, diretta ad assicurare ai non abbienti la difesa in giudizio, deriva dal carattere di pubblico interesse della loro funzione e non incide sulla tutela della posizione economica del professionista, sia perche' la gratuita' e' limitata ai casi in cui non vi e' possibilita' di ripetizione degli onorari, sia perche' il gratuito patrocinio, nel nostro ordinamento, e' un pubblico ufficio della categoria degli avvocati e procuratori. Gli artt. 1 e 2 del r.d. 30 dicembre 1923, che tale obbligo prevedono, non violano quindi l'art. 36 Cost., e neppure l'art. 24, in relazione all'art. 3, Cost., dal momento che l'istituto del gratuito patrocinio ed il complesso delle norme vigenti dirette ad assicurare la difesa dei non abbienti, in quanto "mezzi per agire e difendersi davanti ad ogni giurisdizione", rientrano nella espressione "appositi istituti" adoperata dal Costituente. L'argomento che la mancanza di un giusto compenso per il legale influisca negativamente sulla difesa in giudizio, investe infatti la adeguatezza dei mezzi predisposti dal legislatore, non la legittimita' delle norme. Cfr.: sentt. nn. 114 del 1964, 97 del 1970 e 149 del 1972.
L'obbligo della saltuaria prestazione gratuita degli avvocati e procuratori, diretta ad assicurare ai non abbienti la difesa in giudizio, deriva dal carattere di pubblico interesse della loro funzione e non incide sulla tutela della posizione economica del professionista, sia perche' la gratuita' e' limitata ai casi in cui non vi e' possibilita' di ripetizione degli onorari, sia perche' il gratuito patrocinio, nel nostro ordinamento, e' un pubblico ufficio della categoria degli avvocati e procuratori. Gli artt. 1 e 2 del r.d. 30 dicembre 1923, che tale obbligo prevedono, non violano quindi l'art. 36 Cost., e neppure l'art. 24, in relazione all'art. 3, Cost., dal momento che l'istituto del gratuito patrocinio ed il complesso delle norme vigenti dirette ad assicurare la difesa dei non abbienti, in quanto "mezzi per agire e difendersi davanti ad ogni giurisdizione", rientrano nella espressione "appositi istituti" adoperata dal Costituente. L'argomento che la mancanza di un giusto compenso per il legale influisca negativamente sulla difesa in giudizio, investe infatti la adeguatezza dei mezzi predisposti dal legislatore, non la legittimita' delle norme. Cfr.: sentt. nn. 114 del 1964, 97 del 1970 e 149 del 1972.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 36
Altri parametri e norme interposte