Ordinanza 54/1973 (ECLI:IT:COST:1973:54)
Massima numero 6649
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore ROCCHETTI
Udienza Pubblica del
16/04/1973; Decisione del
16/04/1973
Deposito del 30/04/1973; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 54/73. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - COD. PROC. PEN., ART. 275, PRIMO COMMA (NEL TESTO SUCCESSIVAMENTE MODIFICATO) - DIVIETO DI SCARCERAZIONE NEL CASO DI ILLEGITTIMA DETENZIONE DELLA PERSONA POI CONDANNATA A PENA DETENTIVA - ASSUNTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3 E 13 DELLA COSTITUZIONE - NECESSITA' DI UNA NUOVA VALUTAZIONE DELLA RILEVANZA - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.
ORD. 54/73. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - COD. PROC. PEN., ART. 275, PRIMO COMMA (NEL TESTO SUCCESSIVAMENTE MODIFICATO) - DIVIETO DI SCARCERAZIONE NEL CASO DI ILLEGITTIMA DETENZIONE DELLA PERSONA POI CONDANNATA A PENA DETENTIVA - ASSUNTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3 E 13 DELLA COSTITUZIONE - NECESSITA' DI UNA NUOVA VALUTAZIONE DELLA RILEVANZA - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.
Testo
L'astratta affermazione da parte del giudice a quo della rilevanza della questione di legittimita' costituzionale non e' sufficiente a proporre un giudizio costituzionale in via incidentale, con la conseguenza che si rende necessaria la restituzione degli atti per un nuovo esame della rilevanza. (Nella specie, il Pretore di Varese, senza porsi in concreto il problema della legittimita' dell'arresto in flagranza dell'imputato, aveva proposto la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 275 c.p.p. limitatamente all'ipotizzato divieto di scarcerazione nel caso di illegittima detenzione della persona poi condannata a pena detentiva).
L'astratta affermazione da parte del giudice a quo della rilevanza della questione di legittimita' costituzionale non e' sufficiente a proporre un giudizio costituzionale in via incidentale, con la conseguenza che si rende necessaria la restituzione degli atti per un nuovo esame della rilevanza. (Nella specie, il Pretore di Varese, senza porsi in concreto il problema della legittimita' dell'arresto in flagranza dell'imputato, aveva proposto la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 275 c.p.p. limitatamente all'ipotizzato divieto di scarcerazione nel caso di illegittima detenzione della persona poi condannata a pena detentiva).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 13
Altri parametri e norme interposte
legge 11/03/1953
n. 87
art. 23