Sentenza 86/1973 (ECLI:IT:COST:1973:86)
Massima numero 6711
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore ROCCHETTI
Udienza Pubblica del
12/06/1973; Decisione del
12/06/1973
Deposito del 19/06/1973; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 86/73 A. INDUSTRIA E COMMERCIO - REGIME DEI PRELIEVI NEI SETTORI DEL LATTE E DEI PRODOTTI LATTIERO-CASEARI - D.L. 23 DICEMBRE 1964, N. 1351, ART. 11 (CONVERTITO NELLA LEGGE 19 FEBBRAIO 1965, N. 28) - IMPORTAZIONE DI ALCUNE MERCI DAGLI STATI MEMBRI DELLA C.E.E. O DA PAESI TERZI - RILASCIO DEI RELATIVI CERTIFICATI PREVIA CAUZIONE - DETERMINAZIONE DELL'AMMONTARE DI QUESTA SOTTRATTA ALLA DISCREZIONALITA' DELL'AMMINISTRAZIONE - NON E' VIOLATO IL PRINCIPIO DELLA RISERVA DI LEGGE PER PRESTAZIONI PATRIMONIALI - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
SENT. 86/73 A. INDUSTRIA E COMMERCIO - REGIME DEI PRELIEVI NEI SETTORI DEL LATTE E DEI PRODOTTI LATTIERO-CASEARI - D.L. 23 DICEMBRE 1964, N. 1351, ART. 11 (CONVERTITO NELLA LEGGE 19 FEBBRAIO 1965, N. 28) - IMPORTAZIONE DI ALCUNE MERCI DAGLI STATI MEMBRI DELLA C.E.E. O DA PAESI TERZI - RILASCIO DEI RELATIVI CERTIFICATI PREVIA CAUZIONE - DETERMINAZIONE DELL'AMMONTARE DI QUESTA SOTTRATTA ALLA DISCREZIONALITA' DELL'AMMINISTRAZIONE - NON E' VIOLATO IL PRINCIPIO DELLA RISERVA DI LEGGE PER PRESTAZIONI PATRIMONIALI - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Testo
Non e' fondata, con riferimento all'art. 23 della Costituzione, la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 11 del d.l. 23 dicembre 164, n. 1351, convertito nella legge 19 febbraio 1965, n. 28, concernenti l'attuazione del regime dei prelievi nei settori del latte e dei prodotti lattiero-caseari, delle carni bovine e del riso. Ed invero il citato art. 11, che subordina il rilascio di certificati di importazione alla costituzione di un deposito cauzionale ovvero alla prestazione di una fideiussione bancaria, suscettibili di svincolo o di incameramento, non viola il principio costituzionale della riserva di legge per prestazioni patrimoniali, perche' l'istituto della cauzione, sia per quanto attiene alla determinazione del suo ammontare sia per cio' che concerne i principi che la disciplinano, non e' rimesso alla valutazione discrezionale dell'amministrazione, ma risulta regolato da disposizioni normative (regolamenti del Consiglio dei ministri e della Commissione della Comunita' economica europea) emanate da fonti primarie le quali quasi nessun margine hanno lasciato a quelle complementari rimesse all'Amministrazione, alla cui discrezionalita' hanno, in ogni caso stabilito dei limiti precisi.
Non e' fondata, con riferimento all'art. 23 della Costituzione, la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 11 del d.l. 23 dicembre 164, n. 1351, convertito nella legge 19 febbraio 1965, n. 28, concernenti l'attuazione del regime dei prelievi nei settori del latte e dei prodotti lattiero-caseari, delle carni bovine e del riso. Ed invero il citato art. 11, che subordina il rilascio di certificati di importazione alla costituzione di un deposito cauzionale ovvero alla prestazione di una fideiussione bancaria, suscettibili di svincolo o di incameramento, non viola il principio costituzionale della riserva di legge per prestazioni patrimoniali, perche' l'istituto della cauzione, sia per quanto attiene alla determinazione del suo ammontare sia per cio' che concerne i principi che la disciplinano, non e' rimesso alla valutazione discrezionale dell'amministrazione, ma risulta regolato da disposizioni normative (regolamenti del Consiglio dei ministri e della Commissione della Comunita' economica europea) emanate da fonti primarie le quali quasi nessun margine hanno lasciato a quelle complementari rimesse all'Amministrazione, alla cui discrezionalita' hanno, in ogni caso stabilito dei limiti precisi.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 23
Altri parametri e norme interposte