Ordinanza 101/1973 (ECLI:IT:COST:1973:101)
Massima numero 6750
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore OGGIONI
Udienza Pubblica del
14/06/1973; Decisione del
14/06/1973
Deposito del 27/06/1973; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
6751
Titolo
ORD. 101/73 A. PROCESSO PENALE - ISTRUZIONE FORMALE - COD. PROC. PEN., ART. 304 BIS - NON COMPRENDE L'INTERROGATORIO DELL'IMPUTATO TRA GLI ATTI PER I QUALI E' AMMESSA L'ASSISTENZA DEL DIFENSORE - ASSUNTA VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
ORD. 101/73 A. PROCESSO PENALE - ISTRUZIONE FORMALE - COD. PROC. PEN., ART. 304 BIS - NON COMPRENDE L'INTERROGATORIO DELL'IMPUTATO TRA GLI ATTI PER I QUALI E' AMMESSA L'ASSISTENZA DEL DIFENSORE - ASSUNTA VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
La questione di legittimita' costituzionale dell'articolo 304 bis del c.p.p., nella parte in cui esclude il diritto del difensore dell'imputato e delle parti di assistere all'esame dei testimoni, sollevata in relazione all'art. 24, secondo comma, della Costituzione, e' stata gia' decisa nel senso dell'infondatezza con la sentenza n. 63/72, e, non sussistendo motivi per discostarsi da tale decisione, deve essere dichiarata manifestamente infondata.
La questione di legittimita' costituzionale dell'articolo 304 bis del c.p.p., nella parte in cui esclude il diritto del difensore dell'imputato e delle parti di assistere all'esame dei testimoni, sollevata in relazione all'art. 24, secondo comma, della Costituzione, e' stata gia' decisa nel senso dell'infondatezza con la sentenza n. 63/72, e, non sussistendo motivi per discostarsi da tale decisione, deve essere dichiarata manifestamente infondata.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
co. 2
Altri parametri e norme interposte