Sentenza 133/1973 (ECLI:IT:COST:1973:133)
Massima numero 6831
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore REALE N.
Udienza Pubblica del
28/06/1973; Decisione del
28/06/1973
Deposito del 16/07/1973; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 133/73 E. REATI E PENE - D.LGS. 22 GENNAIO 1948, N. 66 (NORME PER ASSICURARE LA LIBERA CIRCOLAZIONE SULLE STRADE FERRATE ED ORDINARIE E LA LIBERA NAVIGAZIONE), ART. 1 - SANZIONI PENALI - DISCREZIONALITA' DEL LEGISLATORE - LIMITE DELLA RAGIONEVOLEZZA - NON E' VIOLATO NELLA SPECIE, NE' SONO LESI GLI ARTT. 3, 21, PRIMO COMMA, 25, PRIMO E SECONDO COMMA, DELLA COSTITUZIONE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE. REATI E PENE - PREVISIONE DI REATI A FORMA LIBERA - NON SONO VIOLATI IL PRINCIPIO DI LEGALITA' E DI EGUAGLIANZA.
SENT. 133/73 E. REATI E PENE - D.LGS. 22 GENNAIO 1948, N. 66 (NORME PER ASSICURARE LA LIBERA CIRCOLAZIONE SULLE STRADE FERRATE ED ORDINARIE E LA LIBERA NAVIGAZIONE), ART. 1 - SANZIONI PENALI - DISCREZIONALITA' DEL LEGISLATORE - LIMITE DELLA RAGIONEVOLEZZA - NON E' VIOLATO NELLA SPECIE, NE' SONO LESI GLI ARTT. 3, 21, PRIMO COMMA, 25, PRIMO E SECONDO COMMA, DELLA COSTITUZIONE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE. REATI E PENE - PREVISIONE DI REATI A FORMA LIBERA - NON SONO VIOLATI IL PRINCIPIO DI LEGALITA' E DI EGUAGLIANZA.
Testo
Non e' sindacabile in sede di legittimita' costituzionale, rientrando nella discrezionalita' del legislatore, la previsione di uguali sanzioni penali per fattispecie diverse e di diversa rilevanza sociale (nella specie: impedire od ostacolare la libera circolazione; deporre o abbandonare congegni ed altri oggetti di qualsiasi specie in una strada ferrata od ordinaria, ecc.), purche' non risulti leso, sotto l'aspetto dell'uguaglianza di trattamento, il limite della ragionevolezza. Ugualmente legittima deve ritenersi la previsione legislativa secondo la quale si demanda al giudice di identificare i comportamenti lesivi dell'interesse alla libera circolazione (c.d. reati a forma libera), quando per l'individuazione del fatto costituente reato si deve ricorrere a concetti generalmente diffusi e compresi dalla collettivita'. La questione di legittimita' cost. dell'art. 1 d.lg. 22 gennaio 1948, n. 66, sollevata in proposito, in riferimento agli artt. 3, 21, primo comma; 25, primo e secondo comma, Cost., non e', pertanto, fondata.
Non e' sindacabile in sede di legittimita' costituzionale, rientrando nella discrezionalita' del legislatore, la previsione di uguali sanzioni penali per fattispecie diverse e di diversa rilevanza sociale (nella specie: impedire od ostacolare la libera circolazione; deporre o abbandonare congegni ed altri oggetti di qualsiasi specie in una strada ferrata od ordinaria, ecc.), purche' non risulti leso, sotto l'aspetto dell'uguaglianza di trattamento, il limite della ragionevolezza. Ugualmente legittima deve ritenersi la previsione legislativa secondo la quale si demanda al giudice di identificare i comportamenti lesivi dell'interesse alla libera circolazione (c.d. reati a forma libera), quando per l'individuazione del fatto costituente reato si deve ricorrere a concetti generalmente diffusi e compresi dalla collettivita'. La questione di legittimita' cost. dell'art. 1 d.lg. 22 gennaio 1948, n. 66, sollevata in proposito, in riferimento agli artt. 3, 21, primo comma; 25, primo e secondo comma, Cost., non e', pertanto, fondata.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 21
co. 1
Costituzione
art. 25
co. 1
Costituzione
art. 25
co. 2
Altri parametri e norme interposte