Sentenza 154/1973 (ECLI:IT:COST:1973:154)
Massima numero 6880
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore OGGIONI
Udienza Pubblica del
09/11/1973; Decisione del
09/11/1973
Deposito del 21/11/1973; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 154/73 A. PROCESSO PENALE - ISTRUZIONE FORMALE - ATTI A CUI POSSONO ASSISTERE I DIFENSORI - COD. PROC. PEN., ART. 304 BIS IN CORRELAZIONE ALL'ART. 392 - ESCLUDE L'ASSISTENZA AI CONFRONTI FRA COIMPUTATI - NON VIOLA IL DIRITTO DI DIFESA - RIPETIBILITA' IN DIBATTIMENTO DEGLI ATTI ASSUNTI IN ISTRUTTORIA - IPOTESI DI IRRIPETIBILITA': DISTINTA PREVISIONE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
SENT. 154/73 A. PROCESSO PENALE - ISTRUZIONE FORMALE - ATTI A CUI POSSONO ASSISTERE I DIFENSORI - COD. PROC. PEN., ART. 304 BIS IN CORRELAZIONE ALL'ART. 392 - ESCLUDE L'ASSISTENZA AI CONFRONTI FRA COIMPUTATI - NON VIOLA IL DIRITTO DI DIFESA - RIPETIBILITA' IN DIBATTIMENTO DEGLI ATTI ASSUNTI IN ISTRUTTORIA - IPOTESI DI IRRIPETIBILITA': DISTINTA PREVISIONE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Testo
La ripetibilita' in dibattimento delle prove testimoniali assunte in istruttoria riguarda la normalita' e generalita' dei casi nei quali la presenza in dibattimento dei testi citati sia, come di regola, ordinariamente prevedibile e prevista, e risulta quindi di per se' motivo condizionante la legittimita' della norma di cui all'art. 304 bis, c.p.p., che esclude la difesa dell'imputato dall'assistenza alle prove testimoniali assunte in istruttoria, mentre l'ipotesi di irripetibilita', verificatasi successivamente per ostacoli obiettivi ed eccezionali postumi, e' stata considerata separatamente dalla legge ed assistita da mezzi sussidiari di indagine. Resta pertanto ferma la validita' del principio e del sistema, e va pertanto ribadita l'esclusione del contrasto dell'art. 304 bis c.p.p., con l'art. 24 della Costituzione.
La ripetibilita' in dibattimento delle prove testimoniali assunte in istruttoria riguarda la normalita' e generalita' dei casi nei quali la presenza in dibattimento dei testi citati sia, come di regola, ordinariamente prevedibile e prevista, e risulta quindi di per se' motivo condizionante la legittimita' della norma di cui all'art. 304 bis, c.p.p., che esclude la difesa dell'imputato dall'assistenza alle prove testimoniali assunte in istruttoria, mentre l'ipotesi di irripetibilita', verificatasi successivamente per ostacoli obiettivi ed eccezionali postumi, e' stata considerata separatamente dalla legge ed assistita da mezzi sussidiari di indagine. Resta pertanto ferma la validita' del principio e del sistema, e va pertanto ribadita l'esclusione del contrasto dell'art. 304 bis c.p.p., con l'art. 24 della Costituzione.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte