Sentenza 176/1973 (ECLI:IT:COST:1973:176)
Massima numero 6931
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore CRISAFULLI
Udienza Pubblica del
06/12/1973; Decisione del
06/12/1973
Deposito del 11/12/1973; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 176/73 H. MATRIMONIO - MATRIMONIO CONCORDATARIO - CONCORDATO, ART. 34, QUARTO COMMA - RISERVE DI GIURISDIZIONE E COMPETENZA IN FAVORE DEI TRIBUNALI E DICASTERI ECCLESIASTICI - PREESISTENTE FONDAMENTO NEL DIRITTO CANONICO.
SENT. 176/73 H. MATRIMONIO - MATRIMONIO CONCORDATARIO - CONCORDATO, ART. 34, QUARTO COMMA - RISERVE DI GIURISDIZIONE E COMPETENZA IN FAVORE DEI TRIBUNALI E DICASTERI ECCLESIASTICI - PREESISTENTE FONDAMENTO NEL DIRITTO CANONICO.
Testo
Le riserve stabilite dal quarto comma dell'art. 34 del Concordato in favore dei tribunali e dicasteri ecclesiastici in ordine alla competenza a conoscere delle cause di nullita' del matrimonio ed a provvedere sulla dispensa del matrimonio rato e non consumato, per la loro stessa natura e funzione, non potevano ovviamente riferirsi se non ad oggetti sui quali le autorita' ecclesiastiche gia' avevano, in base al diritto canonico, giurisdizione e competenza, quali sono, infatti, le cause di nullita' del matrimonio al cui riguardo la riserva ed il connesso riconoscimento degli effetti civili sono coerenti con l'impegno assunto di considerare l'atto del matrimonio, validamente sorto nell'ambito dell'ordinamento canonico come presupposto cui attribuire dopo l'avvenuta trascrizione gli effetti civili; quale e', altresi', la dispensa del matrimonio rato e non consumato, istituto tipico del diritto canonico che rappresenta la sola tra le ipotesi dell'art. 34 Conc., assimilabile, per l'efficacia ex nunc del relativo provvedimento del Sommo Pontefice, ad una causa di risoluzione del rapporto.
Le riserve stabilite dal quarto comma dell'art. 34 del Concordato in favore dei tribunali e dicasteri ecclesiastici in ordine alla competenza a conoscere delle cause di nullita' del matrimonio ed a provvedere sulla dispensa del matrimonio rato e non consumato, per la loro stessa natura e funzione, non potevano ovviamente riferirsi se non ad oggetti sui quali le autorita' ecclesiastiche gia' avevano, in base al diritto canonico, giurisdizione e competenza, quali sono, infatti, le cause di nullita' del matrimonio al cui riguardo la riserva ed il connesso riconoscimento degli effetti civili sono coerenti con l'impegno assunto di considerare l'atto del matrimonio, validamente sorto nell'ambito dell'ordinamento canonico come presupposto cui attribuire dopo l'avvenuta trascrizione gli effetti civili; quale e', altresi', la dispensa del matrimonio rato e non consumato, istituto tipico del diritto canonico che rappresenta la sola tra le ipotesi dell'art. 34 Conc., assimilabile, per l'efficacia ex nunc del relativo provvedimento del Sommo Pontefice, ad una causa di risoluzione del rapporto.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte
concordato Stato-Chiesa e succ. accordo di modif. 11/02/1929
n. 0
art. 34
co. 4